日本はまだまだ捨てたもんじゃない　(^o^)ｂ

ついに来ました
小沢一郎　起訴　＼(^o^)／



小沢民主党幹事長「起訴相当」議決の要旨
http://www.yomiuri.co.jp/feature/20100116-014762/news/20100427-OYT1T01024.htm


小沢一郎・民主党幹事長に対する東京第５検察審査会の
議決の要旨は次の通り（敬称略）

　被疑者　小沢一郎

　不起訴処分をした検察官　東京地検検事　木村匡良

　議決書の作成を補助した審査補助員　弁護士　米沢敏雄

　２０１０年２月４日に検察官がした不起訴処分
　（嫌疑不十分）の当否に関し、当検察審査会は
　次の通り議決する

　【議決の趣旨】

不起訴処分は不当であり、起訴を相当とする

　【議決の理由】

　第１　被疑事実の要旨

　被疑者は、資金管理団体である陸山会の代表者であるが
　真実は陸山会において０４年１０月に代金合計
　３億４２６４万円を支払い、東京都世田谷区深沢所在の
　土地２筆を取得したのに

　１　陸山会会計責任者Ａ及びその職務を補佐するＢと
　　　共謀の上、０５年３月ころ、０４年分の陸山会の
　　　収支報告書に、土地代金の支払いを支出として
　　　土地を資産として、それぞれ記載しないまま
　　　総務大臣に提出した

　２　Ａ及びその職務を補佐するＣと共謀の上
　　　０６年３月ころ、０５年分の陸山会の収支報告書に
　　　土地代金分が過大の４億１５２５万４２４３円を
　　　事務所費として支出した旨
　　　資産として土地を０５年１月７日に取得した旨を
　　　それぞれ虚偽の記入をした上で総務大臣に提出した

　第２　検察審査会の判断

　１　直接的証拠

　（１）０４年分の収支報告書を提出する前に
　　　被疑者に報告・相談等した旨のＢの供述

　（２）０５年分の収支報告書を提出する前に
　　　被疑者に説明し、了承を得ている旨のＣの供述

　２　被疑者は、いずれの年の収支報告書についても
　　　その提出前に確認することなく、担当者において
　　　収入も支出も全て真実ありのまま記載していると
　　　信じて、了承していた旨の供述をしているが
　　　きわめて不合理、不自然で信用できない

　３　被疑者が否認していても、以下の状況証拠が認められる

　（１）被疑者からの４億円を原資として土地を
　　　購入した事実を隠蔽(いんぺい)するため
　　　銀行への融資申込書や約束手形に
　　　被疑者自らが署名、押印をし、陸山会の定期預金を
　　　担保に金利（年額約４５０万円）を支払ってまで
　　　銀行融資を受けている等の執拗(しつよう)な偽装工作を
　　　している

　（２）土地代金を全額支払っているのに
　　　土地の売主との間で不動産引渡し完了確認書
　　　（０４年１０月２９日完了）や０５年度分の固定資産税を
　　　陸山会で負担するとの合意書を取り交わしてまで
　　　本登記を翌年にずらしている

　（３）上記の諸工作は被疑者が多額の資金を有していると
　　　周囲に疑われ、マスコミ等に騒がれないための
　　　手段と推測される

　（４）絶対権力者である被疑者に無断で、Ａ、Ｂ、Ｃらが
　　　本件のような資金の流れの隠蔽（いんぺい）工作等を
　　　する必要も理由もない

これらを総合すれば、被疑者とＡ、Ｂ、Ｃらとの共謀を
認定することは可能である

　４　更に、共謀に関する諸判例に照らしても
　　　絶大な指揮命令権限を有する被疑者の地位と
　　　Ａ、Ｂ、Ｃらの立場や上記の状況証拠を
　　　総合考慮すれば、被疑者に共謀共同正犯が
　　　成立するとの認定が可能である

　５　政治資金規正法の趣旨・目的は、政治資金の流れを
　　　広く国民に公開し、その是非についての判断を
　　　国民に任せ、これによって民主政治の健全な発展に
　　　寄与することにある

　（１）「秘書に任せていた」と言えば、政治家本人の責任は
　　　問われなくて良いのか

　（２）近時、「政治家とカネ」にまつわる政治不信が
　　　高まっている状況下にもあり、市民目線からは許し難い

　６　上記１ないし３のような直接的証拠と状況証拠があって
　　　被疑者の共謀共同正犯の成立が強く推認され
　　　上記５の政治資金規正法の趣旨・目的・世情等に
　　　照らして、本件事案については、被疑者を起訴して
　　　公開の場（裁判所）で真実の事実関係と責任の所在を
　　　明らかにすべきである。これこそが善良な市民としての
　　　感覚である。よって、上記趣旨の通り議決する

◇　要旨中のＡは小沢氏の元公設第１秘書・大久保隆規被告
　　Ｂは陸山会元事務担当者で衆院議員の石川知裕被告
　　Ｃは同会元事務担当者の池田光智被告




もし、今回の起訴で再び不起訴になっても
３ヶ月に１回行われる検察審査会で
「不起訴処分不当」の決議をすれば
何度でも再起訴出来るみたいですね　（＾ｕ＾）ｂ

この世に悪が栄えた例は無いんだよ　（＾ｕ＾）？

これで枕を高くして眠れますね　（＾ｕ＾）v

日本が平和でありますように　（-人-）❤