ここで発生したことだけではないので、特定の誰かって話ではないと捕らえ、一般論として流し読みして欲しいのだけど、何で質問丸投げする人って横柄なんだろうねぇ？

　基本的に、困りごとって「当事者の問題」だよね？
　じゃ、誰が一番まともにそれに対して取り組むべきか？といえば本人というのが当たり前だと思うのだよな。

　人の能力、知識、スキルは、さまざまであって、出来ないことはまぁしょうがない。
　理解が及ばないのも、仕方のないことだ。

　が、それって、でかい面で、ふんぞり返ってて良い事か？

　他人が困ってりゃ、空いた手があって、時間と体力があまってりゃ、手を貸すのは人としては間違ってない。
　勝手に手を出す奴が居るのだから、それを掴むのも自由だ。

　が、本人が出来ることくらいするのが当然じゃないのかね？
　詳しくないので丁寧にご説明ください？まぁ、ごもっともといえばごもっとも。
　でもねぇ？実際の現場じゃなくてそれも無関係な内容の日記に返事書いちゃうってどういうことよ？他にも協力者いたでしょうにｗ状況説明は、「ほにゃららがなんちゃら」ってどーいうことよｗそれで意思疎通できたら、それをネタに超能力だって見世物にしてメシ食えるってｗ

　知識がない、スキルがないのは仕方がない。でも、誰かの手を借りるんだから、「じゃ、どーやったら、ちょっとでも楽かね？」って考えるのが脳みそまともに入ってる人間のすることだと思うのだよね。
　目の前にあるものなんだから、状況を自分の語彙と観察力で可能なかぎりきちんと伝えるってのをなんでやらんのかね？文字として表示されているものくらいは読めるでしょ？
　手順があって、理解できないのなら、どのプロセスの何処がわからないのか？違うのか？そうやってフィードバックして齟齬を埋めるのが「言葉の使い方」ってやつだ。
　これは、特定の知識やスキルじゃない。表現力とか、観察眼とか、読解力の問題なのだよ。
　めんどくさいからやらねぇ？ああそうですか。そうでしょうねぇ？じゃ、なんで人の手引っ張ってる相手には「そのてめぇがやろうともしない糞めんどくさいこと」を「やって当然」って面してんの？
　見えないものを構成して、手順として再構成して文章に起こして教えろ？いや、そりゃてめぇの状況くらい説明くらいする程度の姿勢を見せてから言えよｗ
　その能力やスキルがないのは私らのせいじゃありませんが何か？自分がダメなのを開き直るのは人として終わってんだろｗ

　儀を見てせざるは勇なきなりなんていうけどさ、お客様扱うみたいに丁重に人様の面倒見る筋合いってないと思うのだよね。
　自分で何とかしようとしていて、頑張っている姿がそこにあるのなら、人として出来ることがあれば、手を差し出すのは当然だけど、その大前提の部分がねっころがってヤダヤダって切れてるだけじゃ、むしろ、そんなふざけたまねしてりゃ誰かが助けてくれるなんていう「成功体験」を与えて世の中を誤認識させてはいかんとおもうのだよ。
　逆に真面目にガチで取り組んでる相手に差し支えない助力が可能なのにしないのもまた、間違ってると思うがね。へばったランナーに触れたら反則であるように、「差し支えが有る場合は、当然手を出すほうも考えないと」いけないのだが。

　それくらいはいいじゃないかーと、自分のコストと、相手のコストの計算の式が著しくちがうとか恩着せてるなんてのは、論理のすり替えで、争点はそこにはない。
　何で当事者で、その成就で一番利する人が「一番手を抜いてんだ」って話で、そういう「構造」が「おかしい」と思うのだけど、適当に論理を捻じ曲げてツメタイヒトとかメンドクサイヒトで一蹴ですか？ああそうですか。一番それがかなって利益を得る人が一番コストは払うべきだと思うのだがねぇ？

　と、あちこちの掲示板とか見てると思うのだよ。
　上っ面だけ衝突を避けるのなら個性なんていらねぇよ。違うアルゴリズムで、同じ対象を見てそこに視点の差があるから「違うこと」に意義があって「生きてるだけで価値がある」なんて腐れた戯言すら正当化されるんだってば！仲良しごっこで、その差分を打ち消したら違うことの意味が消えるんだってば！
　別に殺伐としてろってことじゃなくて「見えたものを見えたように正直に語れ」ということだ。

　基本的に自分は人間が他人を助けられるとは思ってない。勝手に助かるのだし、それを望む姿があって、使えるリソースをそうありたいと思うから提供するだけだ。
　でも、目の前のてめぇの問題に気概ひとつ示せない相手にその価値があるのかってことはずっと前から疑問に思ってるのだよね。
　…いや、ゆるいことだけが信条のサイトでは言うだけ無駄だな。多分ｗ