自給率低下って！！
- カテゴリ：日記
- 2010/08/10 19:04:13
今日の朝一のニュースを聞いてビックリ☆☆
1％だけだけど，自給率が低下したって．．．
去年に目標を50％にして，色んな政策を実施してきたはず．
その矢先のこの低下．．．
この低下はどう考えたら良いんだろうか！！
今やっている政策が効いてないってことか！！
それとも，まだ時間がかかるってことか！！
いずれにせよ40％という低い自給率からまた下がったってことは大きな問題だと思います．
一番手っ取り早い「輸出拡大」の政策が一向に進んでないんだと思います．
悩ましいなぁ・・・・
って，実は私は農業経済を専攻しています．
ちなみに，ご存知のとおり，日本の自給率は先進国の中でも飛びぬけて低いんです．
目標の50％を達成してもまだ低いのに，低下したなんて，とんでもないですよねぇ～．
2007年のカロリーベースのデータ[%]です．
オーストラリア 173
カ ナ ダ 168
フランス 111
ド イ ツ 80
イタリア 63
韓 国 44
オランダ 75
スペイン 82
スウェーデン 78
ス イ ス 52
英 国 65
アメリカ 124
日 本 40
***
先週のつりはすごかったです♪
初日にスイカをゲットし，3つの魚でランクイン．
500Cをもらいました．
今週は〆切の間近の原稿2つを完成したいので，釣りはできないと思います．
先週，良い成績だったから，イイや！！
オーストラリアの話は知りませんでした．
農家への民間参入は必須でしょうね．
それを促すような仕組みを作ることが重要だと思いました．
自家菜園関連のサイトを見てると、あの国とかアメリア資本あたりから色々なアイデアが・・・
日本はどっちかというと、それを輸入してちょこちょこいじってる感が強い。
この温度差では、なかなか農業に行こうという若い人は、集まらないでしょうねぇ。
海外の研究所とかに留学して、そのままそっちに居着いてしまいそう。
するどいですね．
私の研究室の試算では，食品ロス（本来食べられたはずのものが廃棄された量）を減らせば自給率が70-80％近くまで上がると出ています．
特に，冷蔵庫の中のストックが多いそうです＾＾
65歳，笑えるでしょう！
でも，心強いお言葉です．
こういう人たちが私たちの食べるものを精魂込めて作ってくださっています．
残さずに食べようと思いますし，スーパーの野菜は農家の人たちの努力を見ると「安すぎる！」と思いますねぇ～．
100%は無理だとしても、作柄が悪くても半分はキープできる程度にはしておかないと
今後恐ろしいことになりそうですよね。
農家の65歳は、現役バリバリってことですね。＾＾
趣味で小さな畑をやってる両親に、教えておきます。(*´艸｀)
スズランのピンク，一位おめでとうございました☆
自給率UPについては，日本が農産物で国際競争力を持つために必要なことだと思います．
この低下で危機感が煽られれば良いのですが，小麦の不作が原因ということで片づけられたら最悪ですねっ．
農産物は気候の影響をうけるのは当然のこと．
そのリスクまで考えて，50％を達成できるような政策が必要だと思います．
少なくとも麻生さんの時は，担い手の問題も自給率の問題も改善の方向に向かっていたわけですから，この話については，自民党の協力があったも良いかもしれません．＜この辺は正しいかどうか良く分かりませんので，直観的な意見です．
そうなると、安い国外産を求めちゃいますから、国内消費率は
それ程上がらないのが実情だと思います。
その中で、サラリーマンは給料上がらず、全体的にも給料・ボーナス
は下がっているので、更に消費は悪化傾向だと思います。
子育て支援金なんて、たかが知れているので、振り込まれたら
そのまま放置する人の方が多いんじゃないでしょうか？（貯金にもなるし．．．
ほんとにどうするんですかね？
いつまで経っても子供の喧嘩見たいにじゃれ合ってる政治家って、
ほんとに愚かとしか言いようがないです。
衆議院・参議院や政党の枠を超えて、検討していかないと一生暗闇を彷徨い続けそうです。
大体が、政党とか必要あるのか？って思いますし．．．
あーっ、話が脱線してしまいましたね＞＜
この辺でやめておきますｗ
ランキング入りおめでとうです＾＾
わたしも、ガーデンランキング逃げ切りましたよ＾＾
消費者は国産のものを買いたくても，やはりイザとなるとやっぱり安い方を買ってしまうんでしょうね．
毎日のことですから，ちょっとでも安いものをという意識は身にしみてわかります．
自給率が低すぎるというのは，みんなが同じ意見なので，
どこまで上げるかというのはまた別の問題として，50％まではとりあえず上げようよ！というのは
正しいと思います．
あとは，どうやってあげていくか！なのですが，
難しいですよね．どうすればいいのでしょうかね．
結果が伴ってないですよね。
売れないから作れない、作れないから自給率が低下する、
消費者にとって国産の物を買うメリットが少ないのでしょうか・・・
民間企業の参入は良いアイデアだと思います．
食品産業が農家に参入すれば，企業にとっても原料まで自らが管理できるので，ある程度のメリットはあるはずです．
後継者の話は，私の同僚が農家にインタビューして，
「わしらはまだ若いから良いが，年寄がやっているところは本当に大変」と65歳の人が言っていたらしいです．
この報告を聞き，みんな大笑いでした．
企業が乗り出して、大量生産体制ができれば別ですが！
今の農業の実情を見れば、明らかです。
減反政策の、後遺症は甚大ですし、
あと、慢性的な後継者不足と、
農業従事者の高齢化は、止められません。
でも、最低でも日本のお米を一生食べたいです(^_^;)
近くで見ている限りの事で、
実は、詳しくないのです。スミマセン(^_^;)
政策見直す必要オオアリですよね～．
たかが1％と言っても下がってしまったということが良くないと思うんです．
国内小麦が不作だったために，安い輸入小麦にシフトしたということですが，
そんな季節変動のリスクで，下がるではいけないんだと思うんです．
やはり，見直しですよ～．．
>アサヤンさん
そういえば，あのニンジンは宇宙から持ってきたものでした．
>天王子mioさん
〆切，頑張ってこなしましょうね．
自給率のからくりって何ですか？
ちょっとだけでも，もし良かったら教えてくださいな．
私も来週までの〆切が二つあってあせっています。
北欧のスウェーデンの７８％は凄すぎ！！
スイスの５２％は大健闘だと思う。。。
それにしても、釣りランクイン３つは凄かったね♪