「嘘」と「疑う」について考える冬琉さん
「嘘」、「疑う」…どちらもされる側にとってはあまり心地良い事ではないですね。
その為コミュニケーションにおいては、「嘘」や「疑う」事は忌み嫌われる傾向にあります。

じゃあ、ここで一つ質問。

「嘘」や「疑う」って悪い事？

そもそも、嘘とは何か。疑うとは何か。
人は何故嘘を付くのか。人は何故疑うのか。
そういった疑問を含めて他人に説明してみようとすると、結構はっきりできないなぁという事で、ちょっと調べていました。
で、その中で、個人的に面白いなぁと思ったのが以下のリンク（。。ｺﾞｿｺﾞｿ

嘘についての参考リンク

言葉の本質を見極める
http://www.h5.dion.ne.jp/~takata/05/6.html
・嘘と言う結果ではなく、嘘と言う行為についての解釈が親しみやすくて優しかったです。

欺瞞と匿名がネット社会の本質
http://medt00lz.s59.xrea.com/wp/archives/83
・ＤＳの使い方として一時話題になった事がある活用法として知ってましたけど、この文章読んでみて、改めて発想が面白いなぁって思いました。

疑うことについて参考リンク

あなたが懐疑主義だと思っているものは懐疑主義ではない
http://d.hatena.ne.jp/lets_skeptic/20080516/p1
・冬琉さんの「疑う」行為への認識としては、結構近い考え方です。

議論における“謙虚”と“傲慢”のバランス
http://www.keiomcc.net/faculty-blog/2007/01/post_9.html
・謙虚だから良い、傲慢だから悪い、と言うのもケースバイケースと言う事を考えさせられます。

で、上を踏まえた上で冬琉さんの答え。
正直、冬琉さんは「嘘」や「疑う」自体は悪い事って認識はありません。
というのも、冬琉さんの中ではどっちも技術や道具って感じなんですよね。

道具と言えば少々脱線しますが、「ミセリコルデ（Missericorde）」と言う武器をご存知でしょうか？
１５－１６世紀頃のフランスで、戦士の間で刺突用途に使われていた短剣。
けど、この武器にはもう一つの用途があります。
それは、重症の傷を負ってもう戦えなくなった戦友に対し、その命を絶つ事。
昔は今ほど医療は発展していませんでした。
きっと助ける事の出来ない命も相応に多かったと思います。
ならせめて、これ以上苦しまないように…と言うのもあったのでしょう。
それと、負傷者…それも重度の患者は戦時においては相応のハンデとなります。
足手まとい…それは戦う事に誇りを持つ者にとっては恥となります。
それに加えてキリスト教は自殺を禁じている宗教です。
自殺を禁じられている中でその誇りを恥で汚さぬ為に、戦士の名誉の為に命を絶つ。
それゆえに「ミセリコルデ（Missericorde）」…フランス語で「慈悲の剣」と言う名を与えられたのかもしれません。

単純に、人を殺し、命を奪う…そういう観点で見るなら死によって慈悲を与えんとするこの剣は偽り、欺瞞…つまり嘘でしょう。
けど、冬琉さんはこの人を殺す剣を否定する気になれません。
「格好良い」とか「怖い」とも、ましては「強い」とも違う。
強いて言うなら「尊い」から…ですかね。
形はどうあれ、命を深く考えている事には違いないですから。

ともあれ、「嘘」や「疑う」事はいけないと考えるのは、必ずしも良いとは限らないと感じている冬琉さんでした。

※当日記は他所で展開しているブログと同内容となります。
投稿日記以前の日記が気になる方、また、ここよりブログが見易いなって方は下のブログも併せてご利用下さい。

ブログ「冬琉の日記」
http://to-ru-diary.blog.so-net.ne.jp/