誰が悪いの？？
- カテゴリ：学校
- 2011/05/29 09:57:11
裁判制度の話で
「三匹の子ブタ」の童話で
子ブタが最後に煙突から入って来た狼を鍋で殺す。
それは無罪か罪なのか？？
～狼の母親の証言～
「本当に優しい良い息子でした。親友になった子ブタさんと
祭りに行くと言っていたのに～樽の中に入った子ブタさんに
追いかけられて～ひどく悲しんでいました。
きっと子ブタさんに知らない内に悪い事をしていたのだと
会って謝りに行くと言って家を出たままあの子は
子ブタさんに殺されて～親友だと思っていたのにです。」
～子ブタの弁護士の証言～
「狼はブタを食べたと町で噂になっていました。
他の兄弟も家を壊されて食べられそうになっていました。
いくら子ブタに会いたくても煙突から入る事はないと思います。
鍋もたまたま湯が沸いていたので過失はありません。」
～狼の弁護士の証言～
「鍋はたまたまと言いますが湯にしたのは故意なのでは
ありませんか？？
煙突から狼が入る前に子ブタさん達はこう言ったそうですね。
「入れるものなら入ってみろよ」と・・・・。
他の扉は締まっているので仕方なく狼さんは煙突から
入ったのです。
子ブタさん達が用意周到に鍋に湯を沸かして殺したのでは
ないのですか？？立派な計画殺人ですよ！！」
・・・・みたいな感じで裁判が進むんですよ。
鍋が何であんなに大きかったのか・・・とか
何を作る気だったのか・・・・とか
いつから沸かしていたのか・・・とか
根掘り葉掘り～
無罪か罪か二手に別れて
徹底討論です。
私は子ブタが無罪ですけどね。
本当に討論していると相手が嫌な奴に感じて来ます。
本当に難しい問題ですよ。
狼の母親の証言聞くと心がちょっと
ぐらついたけれどね。
カラスが白いと言ったら言い張らないと
相手に負けるし討論は難しいです。
コメント有難うございます。
いろいろ相手側にも言い分があるんですね＾＾
裁判員に選ばれたら大変そうです＞＜