昨日まで動いていたものが、移動したら動かなくなったと。
バッテリは満充電のノートPCで、シャットダウンされた状態で、移動はしたが、落下も無し。
症状は、電源を押したら、一回光るするだけで起動しない…と。
そんな記事があった。

状況の説明を杜撰にするやつに問題解決の意思があるかといえばそもそもそこに疑問符を付けてしまう訳だが、構文が正しいという前提なら「一回光る」なので、
A.本来点灯したままになる（電源LEDなど）
B.点滅を繰り返し動作を示す（HDDLEDなど）
と考えられるのだが、その対象を説明できないのは「表現力の問題」だ。詳しくない自覚があるのなら取扱説明書を開けばいいだろう？必ず各部名称として記載があるはずだ。LCDのバックライトという線もあるのだが、まともな語彙選択のセンスなら、その場合は「画面が点いたあと」等の表現を使うと見るのが妥当。というか、適当な略称の利用などは、読み手への正確な情報伝達を阻害するのだから、「求めるものがあるのなら、相応の工夫をすべき」だ。

それが電源LEDならば、電源が入らない。HDDであれば、S.M.A.R.T異常か、故障、認識不良が考えられたりするわけだが、「BIOS」から「リカバリ」とか素敵なコメントがついていたりする。
…質問が「日本語としてポンコツ」なのだが、答える側も脊髄で物を言いすぎなのではないか？

システムがブートしないのはソフトウェア的な問題だが、ハードウェアがセルフチェックまで通らないのは、ハードウェア的な問題だろう？
基本的にハードウェアの保護回路、ソフトウェアによるセルフチェック、ブートシーケンスのプロセスを経る。
当然システムROMの中にリカバリ領域があるわけもなく、「リカバリにBIOSはつかわねぇよ」といいたいところだったりするのだが、一部メーカーでは、特定領域からのブートをBIOSでサポートしているので断言できない（とはいえ、件のメーカーはそういう風なつくりにしていない。公式のヘルプでも起動デバイスを光学メディアに設定後、対象のメディアから起動するように指示が出ている。）。実装は様々だが、多くの場合は特定領域からの起動を設定するものとなっているので、BIOSの機能とするのには抵抗があるのだが入り口はそこだったりするのでなんとも。

うまくできたとして、当然出荷時状態に戻ってしまうのだけど、システム起動しないっつってんのに「予めバックアップを」ってどの口が言うかｗ
システムが上がらないのにリカバリのご案内って無茶振りにもほどがあるだろうよｗ
標準添付品でそれが可能なら「何も起動しない」なんて泣かねぇよ。
リカバリのためのシステムにそんな便利な機能付けてくれるところはないし、そもそも、一発光ってだんまりってシステムでそれ動くと思うのか？

親切を気取ることは簡単だ。だが、それが厚意であろうと言責から逃れることはできないし、思考を伴わない経験則の適用が招くものは時として「ただの被害」だ。
本当に「親切」で「善意」ならば、きちんと状況をヒアリングし、現象を切り分け、いきなりリスキーな指示は出さないことが望ましいと思うんだよなぁ。
少なくとも、自己責任でとか、100%保証しませんとか下らない逃げ口上言う前に、自分の頭の中でロジック組み立てて、切り分けて、リスクを考慮し、必要があればヒアリングするくらいのことはすべきだろうし、それを下回る質の戯言はすでに善意ですら無いよね？
もちろん人間に完璧なんてありえない。見落としも勘違いもあるだろう…が、だからといって最初から自分の頭できちんと考え論を構築していないのなら、自己責任以前の問題だ。善意の人の評価はほしいが、リスキーな提案をしながら、後のことは知らないよ？
それ、誰のための善意？
さすがに思考の気配が無いものはどうかと思うのだよねぇ…。

得たい解の質を求めるなら、質の高い問いである必要がある。
自分だけ楽をして、利を得られるなんてことは、稀だってことを皆自覚したほうが良いんじゃないかなぁと。
それは「高度」ってことじゃなくて、「わかる答えがほしい」なら「齟齬無く伝わる質問」が必要だということ。自分が理解して貰う努力をせずに、自分に理解できるものを咀嚼してよこせなんておかしいって気が付くべきだと思うのだよね。