生憎と、自分が突いたものでも無さそうなんだが、ナニソレと思ったので書いてみる。
いや、ぼーっとみててどーよと思えば通報することがあるのは事実だけど、多分それは自分のじゃないな。

ニコっとタウンのルールにはこんなのがある。

>③好きなミュージシャンの歌詞を自分のブログに載せてしまった。
>⇒他の人がつくったものを歌詞などは、本人の許可なくブログに載せてはいけません。
>　自分が作ったものであればブログなどに掲載しても問題ありません。

書き手はどうやら「運営に消されてしまったらしい」のだ。
…が。必死に打ち込んだそれを「消される理由がわからない」ってどういうこと？
何も書かれていないのならまだ仕方が無い。
だが「そんなもん日本語ではっきり駄目」って書いてあるじゃないか？間違いなくそれが理由だろ。馬鹿でもわかるだろ。日本語が読めるならあほでもカスでもクズでもそれが理由だとわかるだろ？

それが不当とする根拠は「他にもそういうのあるから。」だそうで。
んー、大脳は頭蓋骨に入ってるんだろうか？
ルールに応じて世界が動いて、排除されるべきものが自動的に消えるわけじゃない。
住んでいる側が「ルールを守って動く必要」があるのだが、それを外れた場合で、権限のある人間（ここなら運営、世間的には警察）に「発見、認識」されなければその影響を受けないのは当然だろう？
じゃ、その「他の奴」を通報してみたら良いよｗ君と同じような目に遭うに違いない。
その「運営の雑な仕事」を理由に「それが正当な行為である」というのは根拠としてどうかしている。「見つからなければ」は「本来あってはいけないもの」なのだよ。
許しているから、許可しているから存在しているのではない。見つからなかったから影響を受けていないだけだ。
公開している記事で、かつ、明文化された制限を犯しているのなら、「こっそりする気もねぇ」だろ？

これが、「どうやらルール違反で消されてしまったらしい。他にもあるのに運が悪いことだ」だったら、まだそのねじのゆるさにかわいげもある。それがお目こぼしや、運営の穴によるラッキーで存在できたことを認識しているからだ。
でも、「どーせ運営しごとしねぇんだし、俺の前によそから消せよ」って盗人の論理だよねｗもう人間としての倫理観としておかしい。

でだ。歌も詞も人が働いて頭ひねって紡がれているわけだよ。
特に市販されてるものって、それが売れることでご飯食べられるものなんだよね。
人が働いた成果を便所の落書きや、石ころみたいに扱うな！
素敵だ？好きだ？その拾った紙くずみたいにコピーしてばら撒くそのどこに敬意がある？
というかだ。そもそも最初に書かれた「文章ひとつまともに読めない奴が、歌詞の何を読み取れたというのだ？」「日本語ひとつ読めない奴が何に感動するんだ？」
広める方法ならいくらでもある。「引用」も認められているし、「正規の方法で」それを見てもらう手段だってあるだろう？
敬意ひとつ持ってない人間に褒められてうれしいか？
素敵な曲ですね！ああ、コピーしてもらいましたし絶対買いませんけど！有名になるようにみんなにコピーして広めてあげますね！
…これが善意に見えるなら大笑いだ。これの意味するところは「お前は俺らを楽しませるために霞でも食って馬車馬のように何一つ得ることなく働いていれば良いんだよ！ああ、口先だけで褒めてやるくらいはしてやるからありがたく思えよ？家畜ｗ」ってことだ。
とまぁ、商用の場合はご飯に直結してるわけだ。残念だが名誉なんかじゃ腹は膨れない。この程度って思うなら自分で書けばいいのさｗ

どうせただで公開してるんだから良いんだよね？ってのはそれも違う。
「どう扱われるか」を決めていいのは「作った本人」だ。
飯の種じゃないんだから、壊そうと踏みにじろうとかまわないわけじゃない。
出来れば、その本人に繋がる場所へ誘導するほうが望ましい。
感想や反応がフィードバックされるべきは作った本人だ。
こんなネットワークの片隅で盛り上がったところで、何も本人には届かない。

好きなものをシェアしたいという気持ちは悪ではない。
が、どうやってその素敵なものを作った人にその経験の代価を返そうかって敬意が平気でコピーする人間には無い。
で、そういう人間は往々にして、「自分がされると烈火のごとく怒る」のだよねｗ
自分は複製したものをコンテンツに取り込んでるのにトップにパクり禁止とかなｗ

ま、「運が悪い」とか「ばれることが少ない」のに「見つかっちゃった」ことには同情はするが、「そういうリスクがあると認識すらできない」のはさすがにどうかと思うよ？そういうことをしたのなら、そういう報いを受ける可能性がある。それだけのことだ。

あんまりギチギチに運用するのもどうかとは思うけど、進化も成長も無い劣化コピーならそれは文化が育つ土壌にもならないと思うのだよなぁ。