ウォールストリートジャーナル　2011/8/27 15:46
http://on.wsj.com/qNvLEG

福島第１原発から放出された放射性セシウム１３７は広島型原爆168.5個分。

23日の衆院科学技術・イノベーション推進特別委員会に、政府（細野豪志原発担当相）が提出した数字である。

APリンク先に写真アリ
広島市に投下された原子爆弾によるキノコ雲

放射線の放出量については、東京大学の児玉龍彦教授が先月下旬の衆議院厚生労働委員会で、「熱量にして広島型原爆の29.6個分に相当する」という試算を明らかにしたときにも、ギョっとした。このときの同教授の政府の無策を憤る熱い言葉は、多くの人によって動画配信サイトに投稿されたのでご覧になった方も多いかもしれない。

今回明らかになった試算は、９日の同特別委での阿部知子議員（社民党）の質問を受け、川内博史委員長が政府に提出を求めたものだ。

資料によると、福島第１原発１～3号機から放出されたセシウム１３７は1万5000テラベクレル（テラは１兆）。広島型原爆は89テラベクレルだったということなので、福島原発は広島原爆168.5個分ということになる。

ヨウ素１３１では福島が16万テラベクレルで原爆が6万3000テラベクレル。ストロンチウム９０でいうと、福島が140テラベクレル、原爆が58テラベクレルだそうだ。ヨウ素１３１は半減期が約8日と短いが、セシウム１３７は約30年、ストロンチウム９０は約29年で影響が長く残る。

政府は、この数字が独り歩きすることを懸念して、資料の中で「原子爆弾は高濃縮ウランを一瞬のうちに核分裂連鎖反応させて、爆風、熱線、中性子線を放出して、大量の殺傷、破壊に至らしめるもの」だと定義。一方、福島第1原発は、「原子炉の運転により核燃料が制御された形で核分裂し、その過程で生成した放射性物質の一部が事故の結果、環境中に放出され周辺に拡散した。放出された放射性物質が核分裂を起こしているのではない」として、「放射性物質の放出量で単純に比較することは合理的ではない」と前置きをした上で数字を明らかにした。

だが、168.5個分である。確かに爆発によって巨大なキノコ雲が高度１万メートルにも吹き上った原爆と、爆発といっても原子炉設備を覆っていた建屋を壊した福島の事故とでは、破壊の度合いという点では比較にならないかもしれない。しかし汚染が広がらず原発周辺にとどまっているとしたら、あのあたりの汚染がどれだけひどいかということではないのだろうか。

また、児玉教授は、これまでの研究結果によると、原発と原爆では、一定期間後の放射能の残存量に大きな違いがあり、１年後に、原爆は1000分の1に減少するが、原発は10分の1にしかならないと述べていた。

原爆の悲惨さを語り継いできた日本人としては、原爆との比較で福島第１原発の放射性物質の放出量を認識することには、それなりの意味がある。

これを聞いて、避難地域の線引きや除染などが今のままでいいのか、原発の安定化のために作業をしている人たちの安全は守られているのか。毎日のように障害にぶつかっている原子炉安定化の作業には、そもそも成算があるのか。いろんなことがあらためて心配になってきた。

記者：竹内カンナ

★汚染水の除去作業は依然として稼働率70％を下回るくらいのようです。
除染の話がこないとおっしゃる「農家の婿のブログ」
http://ameblo.jp/noukanomuko/
そもそも山からの水を水田に使っている日本の農業では、現状　山を除染するなど
不可能に思えますし、いくら田んぼを除染しても山から汚染水が流れ込む水田で
放射能の含まれない米をつくることは無理がありそうです。
千葉ですらセシウムが測定されているのです。

さらに、現場作業員の方のツイートを読むと、現場からの様々な案が、
東電の「予算がない」で切り捨てられていっているようです。
こんなことが続くと皆のモチベーションが下がっていく。と心配されていました。
現場の希望をなぜすぐに採用しないのか怒りが湧きます。
既に半年を迎えようとしている現場はレベル７継続中の災害現場だということが
わかっているようには思えず、希望的観測ばかりのＴＶで
日々住民が被曝しているのを放置している日本はいったいなんという国なのかと
暗澹たる気持ちになってしまいます。