はう！！
- カテゴリ：日記
- 2012/03/02 22:22:06
音楽データをちゃんとバックアップしておかないとと、半年振りくらいでバックアップ取ろうと思ったら。バックアップ用のハードディスクが壊れていた。orz 最低や
まったくバックアップになっていなかった。
そしてまた、物入りである。トホホ
毎日えんやこらせっせ
音楽データをちゃんとバックアップしておかないとと、半年振りくらいでバックアップ取ろうと思ったら。バックアップ用のハードディスクが壊れていた。orz 最低や
まったくバックアップになっていなかった。
そしてまた、物入りである。トホホ
色々調査するのも時間喰いだし、ここらでスパッと止めとく。まあ、時期が来たら、また中古PCでサーバ作るデスよ。
条件が合わないならスルーも大事だけど。ミラーセット使うなら2台必要ですしね。
一応それなりには値段落ちてきてるんですが。
まぁ、HDDが別途必要なら、HDL2-Aとか、HDL-A辺り買っとけばいいような気がします。
特価だと4TBとかなかなかいい値段の気がしますし。
あれなら、たしかDTCP-IP対応だし。ファームに暗号化掛かってて素直に展開できないので、遊べるか？っていうところでは微妙ですが。
STAのハードディスクとセットで買わないといかんし。音楽データだけでも500Gは欲しいので、ハードディスクを一台手に入れてから、考えまする。
http://www.openstora.com/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=1286
スクリプトとかの問題なんじゃないかと。
システムがHDDになければ、後はカーネルが認識してくれればどうにかなりますし。
GPTにしたいけどブート対象がMBR形式のみだと面倒ですが。
あ、目の前の電源って、ほかのNASなんで、Storaのアダプタじゃないです。
FPUとかっていうCPUの問題も、メモリが128MBとか、そんなに無茶は出来ないですが、我慢強ければSWAPでなんとかｗ
このレビューだと、静かだそうですな。うーん、iTunes専用機にしてみようかな～。
http://club.coneco.net/user/11526/review/70400/
レビューのワットチェッカでこんなもんらしい。熱量とそもそもの実装パーツから桁がひとつ違うわけですが。
結局は用途によるのですが、ARMでも一応1GHz越えてたはずなので、お値段的には妥当なところです。
「それ以上」を求めるかどうかでしょうね。
おもったとーりがよければx86が一番いいとは思います。Androidとか例外を除けば。
いや、買わないといけない理由はないのです。興味があったから案内してみただけで。
掃除機並みの騒音！！！
だったですよ。ｗ 事務所の暗騒音レベルは住居とは根本的に違うみたい。速攻で静穏ファンに取り替えた。ｗｗ
なんで、事務所じゃ全然気にならないのかね？ と思うくらいだった。そんで、24時間運転してると、月額数千円電気代に掛かっていた。
でも、NASになったからと言って、どうなんだろ。安くてコンパクトなのは、魅力だけども、動いて当たり前、だから思ったとおり動かないと腹が立つしな。ｗｗｗ 今のサーバもメディアサーバ部分はソース書き換えたりしてるので、素直にCentOSを使い続けたいと言う怠け心もあるんですよな。
NASを勉強すると、後々役に立つと思えれば、買うんだけどな。すんまそん
マシンパワーあると電気代が…。
誰の身にも、いつ起こってもおかしくないよー。ｗ
は知ってたんよ。でも、ファンが結構喧しいって話だし、メモリーやCPUの事とか思うと、やっぱり中古ワークステーションの方が良いやって思ってね。なんにしても、ハードディスク代が高くつく。
いや～自分の身に起こる所は・・想像したくないけどｗｗｗ
仕組み的に、そのある程度の複雑な処理が「全部正しくて」初めてなんとかって辺りは世間の人って平気なんだろうかｗ
ReadyNASは民生用っていうより、企業も視野には入ってるからなぁ。
そういえば、
http://item.rakuten.co.jp/pc-express/0606449078381
5980円（クーポン適用）ですぜ。
サーバー系での経験で言うと、幸いな事にコントローラがいかれたってのは一回も無いのだよね。壊れる回数としては
ハードディスク （少しだけ小さい）＞ PC本体（電源が一番弱い）
って感触。そして電源系はある日ぱったりって事よりは、初期不良な感じで買ってすぐに駄目になるってパターンが多い。つまり、一旦きちんと動き出せば、RAID5は割と安心て経験値があるのだがな～。
正直安いNASは扱った事が無いので、どんなトラブルに会うかは知らない。NAS買うならここらがいいと思うんだけど、高いし。ｗｗ 今度のサーバもワークステーションの中古で作るつもりなので、自分の経験則の範囲で納まるんじゃないかな、とか考える。
●NETGEAR Inc. ReadyNAS Ultra4
http://www.amazon.co.jp/NETGEAR-ReadyNAS-Ultra4-%E3%80%903%E5%B9%B4%E6%A8%99%E6%BA%96%E4%BF%9D%E8%A8%BC%E3%80%91%E3%83%87%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E5%9E%8B%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B8-RNDU4000-100JPS/dp/B0042R0BD8/ref=wl_it_dp_o_npd?ie=UTF8&coliid=I326XPVZGS82WB&colid=1BJJJBL3WPZF1
こんなん、リンク飛べるんやろか！？ ｗｗｗ
CPUもメモリーもPC並だし、アプリのアップデートもしっかりしてるしで、評判も良いのですが。
自分で作った方が、安上がり（かもしれない）だし、壊れても諦めがつくと言う。ｗ
いってることはわかるんですが、事故とかって考えると、「机上の空論」な部分もありそうな気が。
たとえば、コントローラの壊れ方とか、データの化け方によってもギャフンとなりますし、安い民生品のNASなんかも、「自分の負荷でうっかり自分で崩壊させる」とかやらかしてくれたりしますし。ドライブ故障じゃなくてお前の計算かよ！みたいなね。
ミラーセットなら複製ですから、まぁ、確率として気分的に安心なのですが、RAID5とか6ってどうだろ。
その「仕掛け」がこけたときの復旧がむしろシングルドライブよりイタイんじゃないかと思うこともあるし。
まあ、RAIDにしても音楽データだけはバックアップするつもりですが。しかし、今何とかUSBでバックアップ開始したけど、USBが遅い事が発覚した。まあ、日曜日には終わってるか。音楽データは一万曲250Gくらいしかないのですが、それでも個人で使う事思うとハードディスクしかメディアは考えられないな。ブルーレイどうなんかな～。何枚も出したり入れたりするのんめんどくさいしな。
動画の方は１．５Tほどあるので、バックアップは諦めてる。トホホ 消えたらまたDVDからリッピングしないといけん。サーバにしか無い物はついてないと思うしかない。
でもコストを考えれば、「まともな」光学メディアを「まともに」保存することじゃないかと。
読み書きするデバイスと、記録されるデータがセットになってると、データの側でも、読み書きする仕組みの側でもアウトなので。
RAIDをバックアップと思ってる人もいて、「何かあったときには被害甚大」なのですがねぇ。