注意書き
今回の記事は、過激な内容です。
読んだ後に苦情を寄せられても、冬琉さんは「先に注意はしておきますが、その後の責任は負えません」位の責任しか言えません。
閲覧される際は、その点を御了承の上、お願いします（礼

事の始まりは、Ａさん（仮称）の個人日記に書かれたとある記事から。
以下、冬琉さんが脚色してお送りします…（。。ｺﾞｿｺﾞｿ

Ａさん
「近頃〝いんたーねっと〟を見ていて思うのじゃが、困りごとを書いてる日記が目に付く。
で、その困りごとに対し、身勝手な返し文が多すぎやせんかと思うのじゃが、いかがなものじゃろうか？

まず目に付くのは、先方の置かれた状況をきちんと確認せんという事じゃ。
己の事ばかりで、先方の心情を汲もうとする心根が微塵も見えやせん。

その上何かと言うと、「自分に合うものなら相手にも合う」と思う輩の、甚だしい事。
それでは単なる押し売りであろう。

もちっとこう…相手を思い遣る心意気があってもええと思うんじゃがのぅ（－－ﾌｶﾞﾌｶﾞ」

若干説教じみてはいますが、年長者にはそう珍しくは無い話。
しかしそこへ、Ｂさん（仮称）が登場。
話は一転し、波乱万丈の大論争へと発展します。

Ｂさん
「何寝言ほざいてるんだ、ボケジジイ。

人助けなんざ、てめぇの好き勝手でする事だろうが。
応える奴は哀れと思ってわざわざ助けてやってんだ。
それだけでもありがたいって思うのが筋だろうに。

その上『相手を思い遣れ』だぁ？
甘いにも程があるってｗｗ
そこまで考えて欲しいならよ、質問する際、てめぇがお膳立てすりゃ良いだろ。
それをてめえの未熟さ汲んでやって、こっちが合わせるっつうのは、ちぃと割にあわねぇんじゃねぇか？

そもそも泣き出してんのだって、そいつのオツムがなっていねぇのがあるからじゃねぇのか？
てめぇのケツも満足にふけねぇんなら、これ以上恵んでやる必要はねぇんだよ（＾＾ﾁｬﾗﾁｬﾗ」

人を小馬鹿にしたようなＢさんの発言。
それに腹立ったのか、それとも別の思惑か。
ＡさんはＢさんにこう切り替えします。

Ａさん
「…このたわけ者めが！！

『己の不出来は己でケジメをつけろ』？
道理ではあるが、それは玄人の話じゃろ。

助けを乞うのは、大抵は道理の区別もつききれぬ小童か、不得手な素人。
つまりは弱者じゃ。
道も確かに定め切れぬ者に、手前勝手な高説を説く。
それが何になるというか。

好きに高説垂れるは結構な事じゃ。
それで責務を果たしたと思えるのだから、さぞかし楽しいじゃろうなぁ。

じゃがな、それで路頭に迷うのは、助けを乞うた先方の方じゃ。
無責任な施しに惑わされ、かと言うものの、他にすがれるものも思いつけん。
結局ただ状況に流されるだけ。
そこに選ぶ自由なんぞ、どこにある？

お前さんの言い分は、詐欺師のそれと、大差ないんじゃないのかい？（＝＝ﾄﾞｳﾘｦｼﾚｨ!」

それはさながら、大人が子供を諭すかのよう。
癇に障るものがあったのか、Ｂさんの口調も険しさを増してきます。

Ｂさん
「なーにわけわかんねぇこと事言ってほざきやがるか…。

そいつが好きで関わった時点で、未熟だろうがなんだろうが、責任は責任なんだよ。
そもそも自分で責任取らねぇで、道理が身につくかってぇの。

『義務がおざなり』たぁ言うが、こっちは人生の貴重な時間を割いてわざわざ乗ってやってんだ。
いわゆる『ボランティア』って奴なわけｗ
そもそもそいつが本当に『哀れ奴』かどうかも怪しいんだぜ？
ひょっとしたらトーシロ語った単なるクレクレ君かもしれねぇじゃねぇか。
んなのに本気出せるかってーの。
金が貰えるならともかくなｗｗ

第一、てめぇ１人が勝手に「○○であるべき」頑張るならともかく、他人のやる事までいちいち説教たれてんじゃねーよ。

その上詐欺師たぁ…ずいぶん言ってくれるじゃねぇか。
逆にてめぇみたいなのがいるから、世のトーシロが調子に乗ってクレクレじみんじゃねぇのか？
そんなのに使われてりゃ、世話ねぇんだよ（－－ｺﾚﾀﾞｶﾗｼﾞｼﾞｲﾊ」

拙さに対し、弱さを。
教育に対し、効率を。
利他に対し、利己を。

これが本質と、説くように述べるＢさん。
対しＡさんは、呆れるようにこう述べます。

Ａさん
「つくづく思うが、お前さんはほんと、わしの言うとる趣旨が飲み込めておらぬようじゃな…。
「木を見て森を見ず」とはこのことじゃ。

他の者を一様に決め付け、理を述べたところで、その者への知見が伴っておらねば、それはただの妄言に過ぎぬと申しておるのじゃ。
わしのところにまで、かような妄言を送りつけることはないわい。

もうよい。この話は終わりじゃ。
…と、このまま切り捨ててもよいのじゃが、哀れなおぬしの為に、もう少しだけ述べておこうかのぅ。

わしは人との繋がりを生業とし、長く関わって来た身じゃ。
ゆえにお前さんの見ておるモノばかりが、人の全てではないと公言できる。
この事、決して世迷言と思うでない。

以上じゃ。」

ちなみにこのやりとり。
元ネタは片方1回につき2000文字程度。
総量では、脚色前の約３倍近くの量がありました。
論点も細かく、ニュアンスを近似させる為に人の手を借りたりと、苦労しました…（－－；ｽﾝｹﾞｰﾖﾐｽﾞﾗｶｯﾀ

世を想い、人の道を愁う年長者。
定を嫌い、覇の道を説く若者。

アナタはそれぞれに何を思い、何を感じますか？
冬琉さんの考察はさておき、自分なりに読み解いてみて下さい。
また、その一端でもお寄せ頂けると、嬉しく思います。