えー？なんかおかしくね？
- カテゴリ：日記
- 2014/04/09 22:33:31
…単にポンコツ論文がひとつあった。それだけでしょ？
何でメルトダウン起きましたとか、テロ起きましたくらいのトーンで突かれてるんすかね。
小保方女史。
論文が杜撰なのは、ほめられたことじゃないけど、じゃあ、被害被ったのって誰だろ？
くだらん研究に年月と金使ったこと？いや、それ、確定してるって現状でいえるのか？
それこそ、世の中トンデモなポエムみたいな論文ゴロゴロしてると思うんだけどｗ
あと、よっぽど真性の何かじゃなければ、「やらかした」事実があればああは食い下がらないと思うのだよね。ねぇものは言い張っても、時間稼ぎにもならんわけで。
iPSの時のあの人とか、神の手なあの人とか。
実際問題として、勘違いとか、誤認ってありえるわけで、発表するのは追試してもらったり、考察してもらうためじゃねーの？
まぁ、ほめるべきところは今のところ無いし、そういう意味では擁護したりする筋合いも無いけど、校正してないような論文出しましたってだけで、こうもすごい言われようするほど悪いとも思わないんだよなぁ。
何で世の中「ザマァｗ」って顔してんだろｗ
世間の人はもしかすると「別の人にごまかされてる」んじゃないか？
うっかりと検証も研究も不十分なものを持ち上げるという「恥」をさらした人たちが、手のひら返して「僕らはだまされた被害者だ！裏取り甘かったんじゃないんだもんね！」っていう論理のすり替えにのせられてるんじゃないか？
やったこと、やらかしたことの相応の責は追うべきだとは思うけど、今回の話って横領とか殺人とか大事故とかそういう話？
おおっぴらにする前に、上の人がきちんと目を通し、報道する人は「これってどういうこと？っていろんな人に聞いて回り、現時点で確実なことを報道していれば」よかっただけじゃないの？これって、遠まわしな自分たちの不備、杜撰さの隠蔽工作じゃね？
むしろ報道機関こそ、期待させるようなことをあおって、「お前らが先にごめんなさい」しないといけないんじゃね？んで、ソレをした上じゃなけりゃ、えらそうにあのオバハンつついちゃいかんだろ。「ろくな仕事してねぇ」のはどっちも同じなんだから。
なんかもやっとするんだよなぁ。適当なことをしてるやつが何でいい加減なことをしたやつを突きまわしているのだ？
そもそも話題として、ニュースでちょっと取り上げればいい程度のものなのに、何で番組表まで変わってるんだよｗこの程度のことでｗ
でも、「ソレ見てすげぇよ！」って吹いて回ったバカは誰だよｗ
論文も見ないで、聞きかじりの情報垂れ流すなら、報道機関なんてただのハブじゃねぇかｗ
自分たちがソレを見る目が無いなら、ちゃんと評価できる人に「これ、どういうこと？これすごいの？」って聞いて回って裏取るのが、報道する人たちの「仕事」でしょ？
そういう「だめなもん」をすげぇって持ち上げた時点で「お前らも土下座してわびろ」って思う。だって、「これ、ポンコツじゃね？」って情報ですら、ほかの人に「見つけてもらってまた拾ったものをそのまま垂れ流して」んじゃん。
そういう報道が無くても「大きな問題になった」なら今の状況は当然だろうけど「そういう状況作ったの誰よ？」って考えたときに「当事者の癖に言葉振りかざして突きまわしてる」って何？
あれを通した人間だって「論文は評価、批判にさらされ、検証して、初めて認められるんだ」って最低限は守ってやりゃ良いじゃん。あれ右から左に流したって事実は「お前らも仕事しろ」って事だよ。中身に責任を取る必要は無いけど、肩書き付きで世に出るんだから、最低限の監査しろよ。研究者として云々かんぬん。そんなもの通したお前らが言うなだ。それを言っていいのは第三者だけ。
そうやって考えると「ほかの人の罪まで」背負ってて、背負わせてるのは「当事者」って構図がなんか不愉快だ。
喧伝して回ったやつでも、当事者でも、関係者でもない人が言うなら別だけど、何で当事者があの物言いなのよｗ
スプリング８が大爆発して山ひとつ吹き飛んだ大事故が！っていうなら、今日の状態も当然だろうけど、論文はポンコツって事実だけで「全てがでっち上げ」と断定して糾弾するっておかしくね？お前が言ってるのはこれの誤認だよな？とか、「こういう理由でありえねぇよ」ってそういう論理によって、「砕く」べきで、「みんなできないって言ってるから」ってそんな学級会みたいなことしてんなと。
科学者は変節でもいい。でもそれは「正しいと納得できる答えに出会った時」であって、「ほかの人に言われたから」なんてポリシーならやめちまえ。
リフォームは母数に対して額が大きいからそうなるのだよね。お腹痛いは、リフォームをする確率より食べに行く確率の方が高く、当事者になりうるか？が興味なんだと思うよ。
本当に「マッチポンプ」で「みんなで渡れば怖くない」で動いてるのが、なんだかなではあるけど。一定の需要もあるならとても寂しい事である。「報道の自由」があるからコンプライアンス違反ではないのだろうが、有名でもなかった単なる一個人から「人間としての文化的な最低限度の生活を営む権利」を剥奪してるからコンプライアンス違反としか思えん。
こないだ「リフォームで騙されないために」みたいな本の宣伝を見て思ったのですが、経済的な損失とか安い焼肉で腹痛起こすよりも、手抜き工事、詐欺商法、催眠商法などの経済的損失の方が遥かに多い筈なんですよ。なぜに安い焼肉で腹痛を起こす方を大々的に報道するかのかと不満に思って考えました。
今のところの結論は、腹痛は保健所の指導が出てる。つまり誰かのお墨付きが無いものは自力調査が必要だし、自己責任を取らないといけないので、絶対にしない。それが証拠に保健所で黒になる前に叩いたりとかはしない。ｗ マスコミさんは大本営発表の頃からまったく変わって無いって事なのでしょう。