比例代表のみで議席計算
- カテゴリ：ニュース
- 2009/08/31 23:06:59
選挙終わりましたね～。
僕もまだまだ政治の事は詳しくないんですが、
政策だけ見ると民主がここまで圧勝する理由がわからないんですよね。
そこで、みんなの意見がどうなってるのか調べるために
全国の比例代表の投票数を単純に足して、議席割り振ってみました。
http://funnystep.sakura.ne.jp/pic/GisekiHirei.jpg※議席と比例代表の投票のソースは朝日新聞（笑）
自民支持しているのに、お家に届くのが朝日新聞なのですｗ
こう見ると、民主を支持したというよりは、自民を拒否したって感じがしますね。
自民内部でいろいろ分裂したり、長年にわたり悪い印象が蓄積していたり、
あといろいろと偏向報道もあったりとして、支持を得られなかったのでしょうか。
個人的にも、自民党が細かく何をしたか知っているわけではないです。
最近のリーマンショック後の自民の動きと、参院で反対ばかりしていた民主の
動きをみて考えた部分も大きいです。
本来は、過去の政策なども、どういう政策が悪くて、それを主導していたのは誰か？
というところまで考えなくちゃいけないんですよね。
また本来なら、党というよりも政策を見て選ぶべきだと思うんですよね。
このサイトとかにも書いているんですが、
http://gyousyode.gozaru.jp/syakai2.htm
小選挙区制度の場合は死票がたくさんでて、少数政党が育たず、
２大政党政治になりやすいという仕組みになっているそうです。
なので上のグラフのように比例だけで計算すると、少数政党への議席割り振りがかなり
変わるんですよね。
いままでの自民vs民主の対立を見てると話し合いというよりも数の理論
でぶつかりあっていたばっかに見えます。
なので、複数の政党がバラけけて、政策をしっかり話し合い物事を決める
のも一つの案なのかもしれません。
●まとめ
いろいろと支離滅裂になりましたが、今回の選挙で感じたのは、自分の知識不足です。
他人に説明する際、今後はどういう政策を取ればいいのか、
またその政策を実行してくれる政党はどこか、とかを分かりやすく説明できない
ところがありました。
私達の世代は、いろいろと今まで思考放棄していた問題と、どうあがいても
まともにぶち当たる世代なんですよね。
なので、今後も政治のことは勉強していかなきゃなーと思いました。
られたのですが、最初の案では現在の「小選挙区＋比例代表制」ではなく、
各政党 (特に自民党) の意見の集約に手こずり、ようやくこぎ着けた制度だと
いう話です。
ということは、昔のこととはいえ、自民党は自分の首を絞めた結果となった
わけですね。
本来、細川政権 (というより細川元首相) が目指していた「穏健なる多党制」を
実現するために、違う制度を考えていたようです。民主党はさらに比例代表の
定数削減を言っていますが、小規模政党がさらに壊滅的な状況になるかもしれ
ません。
良いことではありませんね。
http://www.tt.rim.or.jp/~ishato/tiri/senkyo/senkyoku.htm
中選挙区とはこんなのか
http://ja.wikipedia.org/wiki/中選挙区制
http://ja.wikipedia.org/wiki/単記非移譲式投票
とりあえずメモ。
そうなんですか。その辺も勉強しないといけないですね～。
選挙制度がどう変っていったか覚えてないですし。
小沢さんは、理念とか行動はどうあれ、政治家としてすごく立ち回りがうまいですよね。
圧勝したのは小沢さんなんでしょか・・・