Nicotto Town


わんこ大好き♪ トホホな日記☆


子供てあて


少子化対策のために、経済的な負担を軽減して子供をつくろうと云う気にさせるために
子供てあてを・・・・まあ、そうなんですが^^; その代わりに子供のいない世帯の負担が
増える? と云うよりも、全ての人の配偶者控除(これはこれで問題が有りますし)と
扶養者控除を廃止して、結果的には子供のいない専業主婦の世帯が負担が増える、
まあ、仕方ないですね^^;

確かに子供の絶対数を増やす事は重要で、緊急の課題です。でも、増えたとしても
未来の日本(大きく言えば世界)を支えてくれるのかな? 疑問です(*_*;
今でも若い内から犯罪に走ったり、成長しても働かなかったり、 家庭を作らなかったりと・・・

人それぞれで、生き方も考え方も違うので、一概に何が正しいかとは言えませんが
一体どれだけの子供が将来、社会を支えてくれるのだろう(・_・;) 近所のコンビニでは
夜な夜なバカ者がたむろして、深夜まで大声で騒いだり、バイクの爆音を轟かせています。
何年かしたら、成長して自分の行いを恥じる日が来るのでしょうか?働かなくても結構です。
好きな事を続けても良いです。せめて人に迷惑を掛けない、人を思いやる気持ちさえ
持ってくれれば・・・・・

子供てあても重要とは思います。でも、今の子供を真直ぐに育てる政策を考えて欲しい。
勉強が出来なくてもいいですが、人として生きて行くための教育に力を入れてもらえないかと^^;
(どっかの元首相が目指した愛国心やナショラリズムなんかはどうでも良いですが)
既に大きく成ってしまったバカ者は・・・・今更どうしようも無いので、海外の軍隊に入れて
不条理の世界を味わってもらうしか無いですが^^;

p.s このままでは、将来子供に「俺の子供てあてをよこせよ!」とカツあげされる家庭
が出るのでは・・・”子供”手当と云うのがちょっと迫力に欠けるけどね^^; あと、子供が
欲しくても出来ない家庭への配慮もお願いしますね^^;

アバター
2009/09/08 13:24
社会運営上子供嫌いだからつくらないって言うひとは困ると思います。現実にそういう人いるし。
理由はどうあれ子供手当は賛成。うちはもう高校生だしあまり優遇は見込めないけどね。
もともと資本主義による女性の地位向上などという建前のもと資本家の労働力になってしまい
家にだれもいない、家庭は崩壊、親が子供の教育もできない、こんな社会構造になったのはなるべくしてなった・・。
多少ここで方針を変えないとホント日本は崩壊するよ。
建てなおしとともに、ネオ資本主義を民主党には構想してもらいたい。

不妊治療補助は賛成!・・したいけどこれもまた実はむずかしいな。
動植物って強いDNAを残すべきなんだと思うから、不妊全部を補助するのはやや心情的すぎると思う。
なんで、こんなにも不妊が増えたのかな。もしかして医学が進歩して助からない命を助けすぎたから?とも思う。
医療を完全に崇拝しきって頼っている社会構造ではこういうこと言うと非難が来るかもしれないけど
命を救えばその種は強くなるかというとそうでもない。厳しい話だけどね。

産む機械といった間抜けな大臣がいたけれど、健康であれば産むことよりも大変なのは育てること。
育てることは教育費を稼ぐことではありません。
かつては会社でさえ人間を教育していた。もちろん家庭でも。
誰も人を心から育てることをしなくなった時それは一番弱い国になると思います。私。
アバター
2009/09/08 10:26
私は子供がいない家庭ですので(;^_^A アセアセ・・・、
子供手当金の話を耳にすると、
子供がいない家庭には不公平だ!という気持ちよりも、
なんだか、子供がいなくてごめんねぇ↓↓↓といったような、
後ろめたい気分になります。
テレビ番組である方が、
子供は国の宝なのだから、このような手当てが出るのだから、
女性はどんどん子供を産むべきですと発言されていました。
それを聞いて、
子供が産めなくてごめんよぉ↓↓↓って罪悪感に襲われました。
アバター
2009/09/05 09:34
配偶者控除、一律廃止は、下で多くの人が言っているように、マズいでしょう。
あれが出来たいきさつはともあれ、家事労働の対価というのは、
性差分業システムを含む、長いこと不問にされたままの総社会的な問題が隠れているはず。

また、子供手当てにしろ配偶者控除にしろ老人医療にしろ(そして消費税!)、
所得や資産などを不問にして、一律、というのは、
一見公平に見えて、実は見せ掛けの公平さにすぎないですよね。
生活費も学費も、医療費その他、緊急出費も、
高所得・高資産者にとっての負担率と、
諸事情で困窮している家庭にとっての負担率では
全く異なるのは、事情が分れば小学生の算数でも理解できること。

こうした点に、民主党中心の新政権が、どれほど踏み込んでいけるかは、
市場原理主義と新自由主義による格差拡大という破壊的方向を覆すための、
もっともコアの課題となることと思います。
アバター
2009/09/05 07:22
働かないで子供を作るなんて事が起きないのかな・・・
子供が10人!?と言う家族がいましたね・・・
26万も働かないでもらえちゃうんですよ・・・
毎月ですもの・・・
それって・・・今までは何だったんだって感じになるでしょ(゜ペ)ウーン

いぶきさんの不妊治療にも考えてもらわないとね
アバター
2009/09/05 01:37
子供が欲しくても出来ない方への配慮、すごく大事ですよね。
不妊治療を保険が使えるようにするとか、

子供てあても貰えず、税負担が増え~少子化に貢献してないような目でみられ
大変ですよ~
アバター
2009/09/05 01:00
現金を家庭に支給しても「こども」のために使われる保証はない。
だったら、認可保育園の増設とか学校図書の充実とか、
行政がコントロールできる範囲での教育費のほうが望ましいような気がしますな。
いろんな家庭があるから、税金使ってパチンコとか行かれたら困るし。

民主の政策はどうも、安直に見えて信頼できないけど、
多くの人は、それがよかったんだから、しょうがないよね~~~?!
アバター
2009/09/04 22:48
子ども手当はお金の無駄遣いのような気がします。
手当の必要な人には支給すればよいですが、
全員ではないはず。
それにどんな形で各家庭がそのお金を使うのか未知数ですし。

それよりは何らかの形で教育にお金を掛けたほうがいいように思えるのです。
底上げしないと、格差が広がってろくなことがないように思えるのです。
アバター
2009/09/04 14:48
先日の「定額給付金」も、大人より子供の方が額が多い上に、
しっかり子供の小遣いになりました~(だませる歳ではないので...)

ただ麻生首相の提言した政策や、自民大敗で良かったことは、
「定額給付金」や「高速道路¥1000」や「政権交代」などで、
子供達が政治にとても関心を持つようになったことです。

やはり若い世代が政治に無関心では、将来(自分たちの老後)が心配なので、
TVは、政治の事をどんどん取り上げてほしいなと思いました。
アバター
2009/09/04 14:19
こんにちは^^

子供手当てですか; 
ニィが小さいときは3ヶ月まで第1子には月5000円とあり 色々あって3ヶ月はすぐ終わるので貰わず;
ネェが生まれた時も 第2子も月5000円3歳までと伸びてましたが仕事が変わったりと色々で手続きせず;
ネェが6歳の誕生日も終わった頃だったかな?6歳の誕生日まで延長と発表;貰えず;
チビとチビネェが生まれ 3子以降は月1万円で6歳までなので手続きして
そのうちネェが6年生になると 6年生の誕生日までとなって・・・一瞬頂きました。
何だかんだとニィとネェの分は貰わずに終わりましたが
今度もネェがそろそろ中学卒業です;やるならすぐじゃないと・・・;確か中学までと。
新年度からは大学(予定)と高校(予定)でとってもお金が掛かるけれど
貰えるのは中学生までだし 4人いて大変でも2人までしか貰えず。

昔に比べて色々お金が掛かるようになって でも旦那の給料は減り;
子供達と色々接して勉強も見てましたし 躾もしてましたが
パートに行くしかなくなり 学校行事などのことや かぎっ子にするのも心配で
真夜中にパートに行く事にした私は あきらかに躾や接する時間が減りました。
こう言う事が子供を悪くするのではないのでしょうか? 保育所も空いてないし;
アバター
2009/09/04 14:04
同感です。

子供手当は…支給される以上…
貰った子供が将来成長して、国に返してくれなくては困ります。
(政府も、ただ『助けたいから支給』なんて言わないで、“貸し付け” だと提示して欲しいです。
 国に、おんぶに抱っこの人材ばかり増えても意味が無いですからね。)

今現在、既に払うべき物を滞納している家庭。
そういう環境で育っている子供が、家庭だけでは無く、国にまで甘やかされて育って…
この先どうなっていくのでしょうね…。

平等を訴えていますけれど、子供のいない家庭には、思い切り不平等ですよ。
友達にも欲しくても、出来ない家庭があります。
治療だって、大変なのに酷いです…。

それにしても…また小沢さんを引っぱり出してきましたね…
辟易してしまいます。
アバター
2009/09/04 13:51
子供手当は大賛成です。これで少子化対策にもなるでしょう。
しかし、親の片方しか働いていない家庭から負担が増えるというのは。。。ちょっぴり腑に落ちませんが、でも何か良い対策をしていこうとすると、何かが犠牲になる。。。
これは仕方のない事ですね。
しかしお年寄りや働けない病人のいる家庭からも負担が増えてほしくないと思います。

子供のモラル、同感です。
モラルが欠けている子供って最近多いです。勉強はほどほどで良いんです(出来た事に越したことはないけどw)モラルが欠けていると、それが当人にとって常識ってことになりますからその子が親になった時、キチンと子供にしつけができるのでしょうか?なんてちょっぴり不安に思っています。

アバター
2009/09/04 08:14
子ども手当ては子どもがいる自分にはありがたいですけど。
実際問題として配偶者控除がなくなるほうが世の中にとって厳しい・・・
本当に子どもが欲しくても出来ない家庭がいるという配慮が欲しいものですね。

出産費用にかかる金額に対しての補助が増えたことで
子ども手当てはそこまで必須ではなかったように思えます。
現金支給は・・・あまりいただけない。子どものために使うかわからないですよねぇ。
出産の補助は無料券とかなのでそれ自体でだいぶ助かるのでいいと思うのですが・・・

世の中どうなるのでしょうかね。
勉強がそんな出来なくても思いやりのある子どもに育って欲しいと切実に思ってます。
親の責任も大きいですね。
見本となれるかしら・・・
アバター
2009/09/04 05:08
私も、現金給付反対派です。
親の外車ローン代やパチンコ代に回ったらどーすんだと。

それより、給食費とか、公的教育のレベルアップ・質向上に回して欲しい。
バカ育成の大学&高校の数も多過ぎ。無駄な補助金出すなっていいたい。
つまり、家庭環境に格差があっても、公教育で十分挽回できるようにして欲しいんですよ。。。
アバター
2009/09/04 01:42
子供手当て・・・将来の負担も考えず、月々の手当てほしさに子供を作る人が居ないことを祈ります。
アバター
2009/09/04 01:36
σ(´∀`●)アタシも子供いないので、出費が増える方ですので、ちょっと辛いですっ(ノ_-。)
でも、本当に日本の未来を支えてくれるのなら仕方のない事なのかもしれませんが
最近のニュース見てても、覚せい剤やらに手を出す子供も増えて
本当に日本を支えてくれるのか…σ(・・?)...ヘ(~・・)ゝ???と不安に思ってます。
これをすれば、先がどうなるのかって言う想像が出来ないのですかね???
σ(´∀`●)アタシも、りくさんがおしゃる通り、人として真面目に生きて行く教育に力を入れるべきだと
思います('◇')ゞ
既に大きくなったバカ者…のところは、ちょっと笑えました( *´艸)( 艸`*)ププッ
アバター
2009/09/03 23:53
今の日本
すでに子供をきちんと教育・躾けられる親はほんの一握りです。
子供のことも大切ですけど
その親世代を何とかしなくてはダメだと思っています・・・。
アバター
2009/09/03 23:10
年金は減って行くし、
配偶者・扶養者控除を減らされては、
あの紙切れ一枚に一体どれほどの意味があると?
どれほどの魅力があると?
離婚が増えるのもちょっとわかったり。。。
でも。。。これ以上はやめときますw
アバター
2009/09/03 21:44
日本は滅びの一途を辿っておりますね(==;
後半のローマ帝国の様な雰囲気が漂っておりますです。
アバター
2009/09/03 21:01
あら^^;家の事?我が家は夫婦二人きりの熟年夫婦です!
今回の子供手当ては子供のいない我が家にとっては
申し訳ないけど関係無いし!
その分を負担するのかと思うと一寸納得の行かないところです^^;



Copyright © 2025 SMILE-LAB Co., Ltd. All Rights Reserved.