いや、本当にひどいのではなく、そのカテゴリに対して投稿する人が同じだから、同じ質の物が大量に並ぶことになるだけなのかもしれないのだが……。
　政治、宗教、野球は話題における地雷原って何処で聞いた話だっただろう。
　でも、その理由の片鱗がここにも見えるような気がしなくも無い。実際不毛だから。

　関心があることは悪いことでもないし、言及することも悪いことでもないと思う。
　しかし、どこかの報道って「一つの二次情報」であって、そこには全てがあるわけでもミスが存在しないわけでもない。
　従って、単体で何かの根拠として扱う事が難しかったりする…のだが、そのソースすら出さずに名誉毀損になりかねない記事すらあるのには微妙な気分になる。
　ましてや「ソースはニコ百」とか「ソースは2Ch」とか本文中で誰かをバカ呼ばわりしてたら自分が指差されながら床転げまわって大爆笑されるレベルじゃなかろうか。「馬鹿でも」普通は更にそれを補完する一次情報、周辺情報を確認するのが「調べてみる」とか「確認する」ということである。
　ましてや小学校の作文レベルの禁則処理や、語の接続すらおかしい本文を、プロフィールが正しければ結構なお歳の人がやらかすというのがまた何処から突っ込んだらいいのかすら悩ましい状況を作っている。

　例えば、法案や、方針が「施行前」にロジックとしての欠陥、予測を踏まえ否定されるのは問題があるとも思わない。
　が、結果が出てからロジック無視して「な？上手くいかないだろ？」ってのは後出しじゃんけんにも程がある。
　大体、一国の政策の影響なんて知れてて、じゃあ、よそ様がやらかすなんてこと予測できたのか？よそ様の影響はそのご高説なら回避できたか？といえば、そんなことはないだろう。
　結果的に上手くいかなかったことに対して、揚げ足をとって指差して笑ってるだけでそんなもんに価値があるとも思えない。「やる前に言え」ｗ
　事前の予測どおりの原因によって何かが破綻したり、良くない結果になったなら「うんお前の言うとおりだった！すげぇな！」って言わざるを得ないし耳を傾けることになるとは思うのだが、結果を見てから「そうなると思ったよ！」っていうのはどういう意味があるのだろう。もし、予見したものが先に書かれていても、説明どおりの原因で問題が起きなければ、途中式が別物の結果である。それを「同じとか正解とは言わない」。
　その根拠の示すものを理解しないで組み合わせて捏造してるものもあるし、そういった人の文章は他のニュース以外のカテゴリにも及ぶのも質が悪い。

　自分達の仕事を勘違いしているっぽい野党様ご一行も確かに血迷って自分達のすべきことを忘れているようにも思うわけですが、他の人が指差して笑ってるのに乗っかるのは意見ではなく、そこにあるのは主体性の無さだ。主観で歪曲されるだけ情報ソースに誘導するよりも実は質が悪い。というか、ベクトルは「みんなも言ってる」でも、書かれてることに本人の独自性や、意思が欠片もないのは何かの表明としてもガラクタである。もう個性とか多様性という価値すら失われている。

　酷いのになると聞きかじりで名誉毀損寸前のこと書いておきながら訂正も修正もしないなんてこともあるわけで……そりゃ、対象になる人も品行方正とは言いがたいが、適当な事を残る形で世界に配信しちゃうお前は人間としてどうよ？と思う。裏とってないそれがデタラメだったらどーすんのさ。
　いや、別に本人のページに書いたって構わんのだけど、SNSの文法に倣って「ですよねー」って見えるように文章でっち上げるなんてできねぇよｗこればっかりはどうまちがっても「色々大丈夫ですか？」って話だし。
　民度が落ちたっていうより「どうせ聞いてるのはまわりのやつだけ」って思ってろくでもないことを言ってる人が少なくなかっただけなんだろうけども、自分の使ってる道具の特性くらいは知ってから他人を馬鹿だのゲスだの言いなさいな。書いた本人が恥ずかしくないなら存在は仕方が無い部類なんだけどもさ。

　そりゃいろんなことがおきれば構造的欠陥もそれ以外も見えるものさ。でも、見えてても簡単にはどーにもならんからコノザマなのですよ。
　じゃ、どうするべきか？といえば、政治だったらてめぇがプロット描いて政党作って、仲間募って立候補してどうにかするしかない…わけですが、できるロードマップなんて全く思い浮かばないしな！何いってんの？レベルでも力を手にする労力なんかは中々大変だったりもするので、自分は言わないという選択で最低限の敬意を示すことになる。

　多くの批判は大抵ブーメランに変わる要素を含んでいる。自分も誤変換、誤字脱字は増えている気がするし、構文がおかしくなってることもある。
　それこそ読み手によっては、論理として整合性の無い謎の人口無脳の出力っぽい日記もこれも等価なのだろうなぁというところまで考えて、うんざりするけどこれは文才の無さだから仕方ないですわな。

　みんなの大好きな口語で短くという書き方を踏襲すると「日本語も不自由なくせに煽りに乗せられて他人の意見をパクった劣化コピーとかデマばら撒いて何か言ったつもりになってるのって馬鹿なの？」だろうか。でもまぁ、見てもらう人を増やす努力もしない場所で、物を書くことはやっぱりブーメランを一部形成するのは間違いないｗ
　しかしこの書き方は見事に短くなったけど、喧嘩売ってるようにしか見えないよねｗ真意も間違いなく受け取られるところには無いし。含む情報は全文と大差ないんだが、「だから黙れ」じゃなくて「どういう論理でそれが正論だと思ってんの？どうしたいの？」の方がポイントである。

　「衆議院と参議院の違いもわかんないけど！」って台詞と一緒に「日本には大人が居なくなった」って記事を引くって自虐でもどうかしてると思うのだよ。そんなの小学校で社会科見学行って、習ったよね？忘れても確認する手段が今の時代は楽な方法であるよね？そんな興味も関心も無い一票の重みって何だろう。

　考えることは大事だ。でも、考えた気分になって止まるのは、もしかすると考えないことよりも悪質で危険で、よろしく無い事かもしれない。そんな風にも思うのです。
　というか、偶には消去法じゃない選択での投票ってしてみたいなぁと思ったりするのですが、そんなのみんな思ってるけど行動起こさないだけなのよねｗ
　だから、行動を起こしただけで空っぽでもうっかり褒められちゃう人たちが出るわけでｗ
　でも大事なのは多分そこじゃない。そこじゃないんだよ。
　それが違うというのは簡単だ。じゃ、違わないものはなんなのか？どうなれば良いのか？が難しいのだ。それをきちんと提示できないなら、指差して笑ってる相手と大差はないのだが……気が付かないことが幸せなこともあるか。というか、本当に必要なのは「どうすべきか」だよね。これも、構造的にはブーメランだよなｗイテテｗ

　でも、打開策や代案なんて微塵も無い罵詈雑言だらけのカテゴリってどうなんだろね。
　問題は比率かなぁ。でも調整なんて出来ないから、どうにもならんだろうな。