時代錯誤？
- カテゴリ：ニュース
- 2017/04/01 14:22:03
文部科学省は3月31日付の官報で「新学習指導要領」を告示した。
中学の保健体育では、武術の種目として新たに
「銃剣道」を加えた武道9種目が記された。
これについてTwitterなどでは、戦前に学校の軍事教練に
採用されていたことから「時代錯誤だ」と反対する声がある一方、
「剣道と変わらない」などと肯定する意見もあり、
賛否両論さまざまな意見が出ている。
選択制らしいです。
木銃の先にタンポと言うゴム入れて布で覆いして保護していて
相手を突いて勝敗決めるらしい。
長い歴史はないがスポーツでもあるので選択制なら
良い気もする。
先にナイフが付いていたら反対。
でもスポーツなら許せるぞ～
ただ銃の形じゃなくても良いと思う。
歴史用語などについて、中学の改訂案では
「聖徳太子」を「厩戸王（聖徳太子）」とかしてたのを
「聖徳太子」に統一するとか～色々変化するようですね。
絶対内出血する。
でも自分が当たらず相手だけ当てたら
楽しそうなイメージ。
多分あまり普及しないだろうと思います。
指導者も少ないしそんな教室もあまりないです。
聖徳太子はどっちでも両方覚えたいです。
正直どちらでも・・・
ただダンスとかはしたかった方なので
なんで？うちらの時はないの～と
思いました。
コメントご訪問ありがとうございます。
自分の時代は0だった気がする
高校では柔道剣道どっちか選べだったけど
時代錯誤？とかそういう意見はどうでもいいけど、これ自体初めて聞いた
指導者の数は足りるのかな
事故で死者が出たら喜ぶ派閥がいそう
「銃剣道」は自衛隊で嫌でもやらされます。
木銃の先で何度も突きを食らうと内出血して
左の二の腕が腐った林檎みたいになる♪
敵を突き殺すイメージで 試合しましたね。
武術だったら相撲や空手・なぎなたの方がまだ普及率高いだろうに…(相撲は必修武術にすでに入っていたかな…？)
それに剣道でさえ中学では突きが禁止されてるのに、突くことが本分の銃剣道を中学でどう扱うつもりなんでしょうか？(銃剣術は敵を突き殺す為の技術ですからね…)
正直言ってきな臭いことこの上ないです。
聖徳太子の呼称問題については右左のくだらない感情論のぶつかり合いにしか見えないので関心ないです。