羅臼山のクマ
- カテゴリ：コーデ広場
- 2025/08/14 23:55:13
イベントには 事故がつきもの。来場者も万一を考えてそれなりの備えを持って参加するのも防災のひとつ
もらったステキコーデ♪：22
【捜索中断】ヒグマに襲われ20代男性が安否不明…付近の山中には下山できていない登山者十数人も 15日早朝から捜索予定 北海道斜里町・羅臼岳（HBCニュース北海道） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/3c69e182beffae82ee2add18fb43f795fc24898c
8/14(木) 17:36配信
北海道斜里町の羅臼岳（標高1661ｍ）で14日、クマに襲われた20代の男性が安否不明となっています。警察は、14日の地上からの捜索について、安全上の理由などから一時、中断しました。
警察などによりますと、14日午前11時ごろ、羅臼岳から下山していた登山者から「友人がヒグマに襲われた」と警察に通報がありました。 通報した20代の男性にけがはありませんが、一緒にいた20代の男性はクマに襲われた後、登山道脇の茂みに引きずりこまれ、安否がわかっていません。 当時、襲われた男性は、通報した男性の200ｍほど前を歩いていました。 通報した男性は、襲われた友人から自分の名前を呼ばれたため、駆け寄るとクマと格闘していた友人の男性を目撃。 襲われた男性は抵抗していたものの、クマに登山道の脇の茂みに引きずり込まれていったということです。
その際、男性は両足の太もも付近からかなりの出血があったということです。 現場は、羅臼岳の標高550メートル付近で、警察は新たな登山客が入らないように入山を規制。ヘリコプターなどで、山中に残された他の登山者約40人を救助しました。
ヘリコプターによる登山者の救助は日没まで行われましたが、羅臼岳には下山できていない登山者が少なくとも十数人いるとみらています。 警察は、安全のために下山しないでほしいと注意を呼びかける方針です。
また、地上からの安否不明者の捜索についても安全を考慮して、14日は断念しました。 15日は午前4時半ごろからの捜索再開を予定しています
北海道放送（株）
◇ ◇
・近畿の山は、頂上付近まで車道かケーブルの通っている山がほとんどなので、標高１６００ｍ以上の山の登山のイメージがあまりわかない私。
ただ 一般的知識としては 登山の際には＋1～2日分の食料と水の余裕をもって登れとは 指導者講習で言われた記憶はある。
で その段階で 私的には登山は絶対パスだなと思ったわけで・・。
・北海道の標高1600ｍの山に登って、標高550ｍ付近でクマが出たから下山してくるなといわれたら・・ビバークするのだろうか？？
クマの出没地点から反対側から下山できたとしても やっぱり熊と遭遇する可能性があるからＮＧなんだろうか？？
たとえ夏でも 北海道の山の頂上付近の夜は寒いのではなかろうか？？ などなど 登山中の方々のことが心配です。
（そして ちゃんと1・2泊分の余分の装備をもって登山していらっしゃるのだろうか？？ ＳＮＳで発信している人たちの中には びっくりするほど身軽（？）に上っている人も目立つのですが・・）
しかも スマホでちゃんと クマ情報と下山不可の注意報などは 登山者にちゃんと届いているのだろうか？？
具体的なイメージが全然わかない。
・北海道のクマの数が増えすぎて、戦前 人家がクマにしょっちゅう襲われて銃で撃退していたころ（推定500頭）の4倍の2000頭が今北海道にいるとコメントしている人もいたが・・
そのような状況で 北海道全体で 登山もハイキングも釣りなどもハイリスクそのものなのではなかろうか・・というか
クマ問題が解決するまで 全面的に自粛する必要があるのかもしれない。
森林・源泉・などのある奥地に 中国人が不法に進出して
食べ物などをポイ捨てしたことなども影響しているような気がしてならない。
彼らは自然を荒らして 自分たちの都合が悪くなるとトンずらの名人だから
けっきょく その付けを背負わされるのは日本人
もう 日本の企業と取引する必要のある人以外の中国人には 来日してもらいたくない。
いずれにせよ 今 現在 山に居る登山者と その人たちの救出に向かう地元の方々の無事を心からお祈りします。
（参考）
羅臼岳・知床連山に登る方へ｜知床国立公園 知床羅臼ビジターセンター｜北海道・知床羅臼
https://policies.env.go.jp/park/shiretoko/rausu-vc/mount/mt-rausu-goto/
「普通のクマとは違う行動」20代男性が薮に引きずり込まれ安否不明 あす捜索へ 北海道羅臼岳（STVニュース北海道） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad72fccfb9db6b5800226c8c80ad42d14bcb5159
8/14(木) 21:02配信 動画あり
北海道・知床半島にそびえる標高１６６１メートルの羅臼岳。 ８月１４日午前１１時すぎ、登山客から緊迫の１１０番通報がありました。 「友人がヒグマに襲われた」 襲われたのは登山客の２０代男性です。 通報者の男性と２人でいたところクマに襲われ、やぶの中に引きずりこまれたとみられています。 男性が襲われたのは標高５５０メートル付近で、通報した男性は逃げて無事でしたが、襲われた男性の安否はわかっていません
五百住アナウンサー）「救助隊が登山客を救助しています」 羅臼岳は現在、入山口が規制されていて、警察などのヘリコプターがほかの残された登山客を救出しています。 知床財団によりますと、羅臼岳の登山道では１２日朝も登山客がクマに遭遇し付きまとわれていて、７月以降、人を怖がらないクマが相次いで目撃されていました
クマの生態に詳しい専門家はー （北大大学院獣医学研究院 坪田敏男教授）「羅臼岳は知床半島の中心にある山で登山者も多いし、ヒグマが多い中で登山者がたくさんいても事故が起こらないということでいい事例と思っていたんですけど、そこで人身被害が起こったのはショックでした。一般的にはヒグマは人を避けてくれる動物で、こちらの存在を先に知らせればクマが逃げてくれるのが常識。普通のクマとは違う行動を示していた、行動が変容していたクマだと思います。警鐘を鳴らしていたと思うが、できればそこは避ける、登山しない方が良かったと思う」
警察は安全を考慮して１４日の捜索を断念、１５日は午前５時から捜索する予定です
（以下略）
※ その後の進展はコメント欄に
ｘ「スプレーを吹いても対応できないクマがいたら、唐山道閉鎖、それをあえてしないというなら
ここはそういう場所だと前言してくれ」
〇 「スプレーを吹いても対応できないクマがいたら、登山道閉鎖、それをあえてしないというなら
ここはそういう場所だと宣言してくれ」
≪今後の羅臼岳登山は≫
地元の猟友会に所属する、桜井憲二さん。人を恐れないクマは、捕獲すべきと考えています。
桜井さん：「怖がって出てこないようなクマは、そのままでいい。でもそうでないクマは、取るべきだと思っています。昔のように追い払うとか、お仕置きするとか、そんなことをしている場合ではないと思います
斜里町や環境省などの関係機関は１１日、合同で記者会見を開き、再発防止に向けた今後の対応について説明する予定です。
「知床のクマは人を襲わない」。そんな安全神話のような言葉も聞かれた知床。斜里町長は、誤った認識を変えなくてはいけないと話します。
山内浩彰町長：「自然とどう付き合っていくかということを、私たちもしっかり発信しなくてはいけない。知床のクマは人を襲わないということはない。しっかり検証しながら、何が足りなかったのか、もうちょっとこうしていればよかったということを考えながら、積み重ねていくということに尽きる」
◇ 感想 ◇
斜里町副町長の見解は、これまで 目撃情報が出ても「少数意見だから 当てにならない」と切り捨ててきたと自白しているような印象を受けました。
私は猟友会の方の見解、＝命がけでクマと向き合ってきた方の見識を尊重するとともに全面的に支持します
観光収入を重視する木っ端役人など 客の命など軽んじている糞だと思います（田舎の観光地によくあるパターン、観光客が死んだら １００％死んだ客の行動に問題があったと言い募る輩）
観光ガイドに方が、「スプレーを吹いても対応できないクマがいたら、唐山道閉鎖、それをあえてしないというなら
ここはそういう場所だと前言してくれ」というのが 現実的な意見だと思う
その宣言文には はっきりと 「知床では 観光資源のクマが必要なので クマに襲われてあなたが死んでも一切責任を負いません。ここには人を襲う熊が居ます」と明言し 全国紙で大見出しで宣伝を打ってくれないと 困ります！！ と言いたい 小さな字の張り紙など 見えるかよ！！
桜井さん：「クマよけスプレーを噴射しても付きまとうと時点で、そういうクマが登山道に出てくる時点で十分に危険。もっと周知すればよかった。防げたのではないかと思います」
≪入山規制に至らず≫
１９６４年に国立公園に指定された知床。関係する機関は、環境省や林野庁の他、斜里町、羅臼町、道など、多岐に渡ります。クマの目撃情報の収集や調査は、斜里町が設立した公益財団法人「知床財団」が担ってきました。これらの組織が合同でまとめたのが「知床半島ヒグマ管理計画」。知床のクマ対策は、この計画に基づき、クマの出没場所や問題の程度に応じて行われています。
今回、男性を襲ったクマは１１歳の雌グマ。人を恐れない親に育てられ、子グマの頃から問題個体とされてきました。ヒグマ管理計画の基準では、人に出会っても逃げず、行動改善が見られない「段階１＋」と評価されていました。
一方、人に付きまとうクマは、「段階３」の問題個体とされます。事故の２日前に登山道で人に付きまとったクマが「段階３」と評価されていれば、捕獲や登山道の利用自粛といった強い措置を取ることもできたはずです。なぜ「段階３」と判断されなかったのでしょうか？
斜里町・増田泰副町長：「登山道では（クマに）遭遇しても、複数の目撃者はいなくて、情報としても詳しいところまで分からない。事象が発生したときに、関係機関と連絡を取り合って決めるが、そこでの難しさは確かにある」。
知床で４５年間、観光ガイドをしている男性は、登山道を規制すべきだったと言います。
観光ガイド・綾野雄次さん：「危ないクマがいたら、とりあえず２、３日でいいから閉めて様子見る。スプレー噴いても対応できなかった。そこをあえて閉めないというやり方も、ここはそういう場所だと宣言してくれるなら、その意見は尊重します。僕はそういう危ない所は行きませんけど」。
https://news.yahoo.co.jp/articles/30884e8203a1e7c74e4318aeb169dacb36b52878
9/10(水) 21:11
世界有数のヒグマの生息地・知床。年間およそ１７０万人の観光客が訪れます。中でも登山者に人気なのが日本百名山の一つ、知床連山最高峰の羅臼岳です。これは、１年前の羅臼岳登山道の映像。狭く険しい道。草木が生い茂り、見通しが悪い場所も多くあります。
事故が起きたのは先月１４日。東京から来た２６歳の男性は、羅臼岳の登山道を下山中にクマに襲われ、死亡しました。知床が世界自然遺産に登録された２００５年以降、クマよる死亡事故は初めて。クマと人間の共生を掲げてきた知床に、衝撃が走りました
斜里町・山内浩彰町長：「大変なことになったと、非常に衝撃を受けた。これまでそういう事故が起きなかったので、どうしてそういうことが起きたのかと、まず思いました」。
しかし、先月、羅臼岳では危険なクマの目撃情報が急増。その情報の周知の仕方に問題はなかったのか。見過ごされた“事故の予兆”を追跡します。
≪見過ごされた予兆≫
先月１４日、世界自然遺産・知床で、登山者がクマに襲われ死亡しました。事故が起きた羅臼岳では、人を恐れないクマの出没が相次いでいました
事故４日前の先月１０日、登山道を歩く親子のクマ３頭が目撃されました。撮影した登山者によると、クマは人間を怖がる様子もなく、すぐ近くを歩いていったということです。知床のクマの調査・研究を担う「知床財団」は、見た目の特徴から、この母グマが下山中の男性を襲ったクマの可能性が高いとしています。
事故２日前には、登山者が成獣のクマと至近距離で遭遇。クマよけスプレーを噴射した後も、およそ５分間にわたりクマに付きまとわれました。
故の前日、環境省と斜里町、知床財団は登山道を調査。しかし、クマの痕跡は見つからず、先月１４日、死亡事故が起きてしまいました。
地元の猟友会に所属する羅臼町の漁師、桜井憲二さんです。子どもの頃から、羅臼岳で登山をしてきたという桜井さん。今回の事故は、防ぐことができたと考えています。
きのうまで まだまだ各メディアが次々と、クマに襲われた被害者の行動が問題だった・クマは悪くない報道を執拗に繰り返していただけに 「やっと」と思います！！
と同時に 被害者を貶める記事を書いた全記者・編集者の実名報道を 市民として要求したい！！
卑劣にも 羅臼山トレッキングツアーが宣伝されていることを指摘されるや否や、「被害者がトレッキングしていたから襲われたのではないか」という論調から一転して「トレッキングしていたかどうかはわからないが、被害者の行動がクマを驚かしたから襲われたのだ。（だからクマのほうが被害者で クマに襲われて新人に責任がある）」と書くくようになった連中には、社会的制裁が必要ではないかと 思うほど 私は強い憤りを感じている。
それはともかく、「クマが人に付きまとうようになった段階で、登山道を閉鎖すべきだった」「問題のクマは すでに人に付きまとう常習犯で（親も人を恐れないクマだった）異常個体と認識されていたのだから、捕獲すべき、捕獲しないなら その熊の行動とその危険性を周知すべきだった」という知床のクマ対策に直接かかわっている人たちの談話が 報道されたことは 意味あることと考える。
その報道のコピペは 次の欄に投稿予定
https://news.yahoo.co.jp/articles/2155fd1b58b2af9bd7908f5550d1c08805cc6705
8/19(火) 16:21配信 HUB
北海道・斜里町の羅臼岳で登山中の男性がクマに襲われ死亡した事故で、現場で駆除されたクマが男性を襲った個体であることがDNA鑑定で明らかになりました。
以下略
◇
この事件に関しても 亡くなった若者に対する誹謗中傷を続ける 糞「愛護家」がいるらしい
動物愛護かというのは 「己が掲げる正義のためなら 人が何人死のうと平気」＝「正義を掲げて 兵器を人を殺す輩」 つまりは 全体主義のファシスト＝人類の敵 そのもののだと 痛感させられる
しかも 己の言動に責任をとる気が全くない
そんなに 熊が大事なら 己の全財産を使って 熊が 人間に与えた損害を賠償しろ！
それができないなら 黙ってろ！ 民主主義の敵 ＝ 日本国に存在してはならない存在はおまえ達だ！
そもそも 「動物愛護」と言って騒ぐ脳タリンの中には 熊を餌付けして、若者が死ぬ原因を作った輩もまじっているのではないの？ だったら おまえ達の行動そのものが 熊と若者を死に追いやった原因なんじゃないか？ 動物に餌にやるおまえ達こそが自然の破壊者だ
それこそ 融雪剤よろしく 車道沿いに 熊の嫌がる臭いモノを常設したり 危険を周知徹底した上で
期間を決めて その臭いのするモノに 匂わない毒物などを混ぜるなどして 熊に人間の持ち物に手を出しては危険と学ばせる
（毒の混ぜ方をランダムに しかし高頻度にすることによって 剣呑だと思わせるのがポイント）
その他のが移住が巻き添えになっても それを食べた熊が食あたりを起こしてくれれば
人間の生活圏で 餌をあさることそのものが危険と学んでくれないかなぁ・・
毒餌入りのリュックを 熊の出没地点に置いておけば
問題の熊は倒れ ほかの熊も 人間の持ち物・人間の臭いのついたものを食べると死ぬト学習して
人間にとおざから宇野ではないだろうか？？？ どうなんだろう？
日本は銃刀法規制が厳しく 檻で捕獲しても 結局最後は 熊に近づいて射殺しないと行けないのなら
一時的に毒餌はどうかと思うのだが 何か問題があるだろうか？
ゴミ集積場でも 期間を決めて 一斉に 毒を混ぜて [近づいては危険]と学ばせる
しばらくは 通常のゴミにして また一斉に毒入りにするなどを ランダムにくりかえしたらどうか？
・射殺といった力勝負では 人間は負ける
だから 毒という搦め手を 決め技にするのが 合理的ではないかと思うのだが
佐藤喜和（さとう・よしかず）酪農学園大学教授。東京都生まれ。北海道大学農学部時代に「北大ヒグマ研究グループ」に所属。現在、北海道ヒグマ保護管理検討会座長、知床世界自然遺産地域科学委員会委員などを務める。札幌市南区石山地区の草刈りにも関わっている。著書に『アーバン・ベア となりのヒグマと向き合う』（東京大学出版会）。
取材・文：斉藤さゆり
◇
鹿の増加とその被害については、20年くらい前に北海道のシイタケ栽培と植林をやっている方からきいたことがある。
しかし それがまわりまわって クマの肉食化につながるとは 夢にも思わなかった。
熊は 生存に必要な餌の量を確保するために雑食になっていても 本来は肉食獣であり、肉の味を覚えれば
肉食中心の食生活になるという指摘は 東北のクマの研究をしているサイトでも指摘されていた
そして ロシアの昔話や アメリカ開拓時代の農民の談話でも 雑食（人を襲わない）のクマと肉食のクマは、完全に分化しているという記述が多かった。
なので 知床の クマと人との共生は、
先祖たちが 頑張って クマとすみわけするための 獲物とみなされないための努力（人を襲ったクマは必ず殺す 人間の生活場所に近づいたクマは威嚇して追い払う それ以上に侵入してきた熊も殺す）の蓄積の成果であり、
安易にその営みを崩したことが
今の 「クマに襲われる事態の多発」につながっているともいえる
かつて 街の人の暮らしを 陰から支えていた 「マタギ・狩猟をする人々」への感謝を忘れた
「町中心思考の大衆化路線（メディアが推進）」の責任をも 問わねばならないと考える。
その町中心思考の身勝手集団の代表が 動物愛護と唱える糞ったれどもだ！
・温暖化で降雪期間が短くなって積雪量も減少し、冬場に死ぬシカが少なくなった。原生林が農地に変わってエサ場が広がったことや、天敵のオオカミが絶滅して生き延びやすくなった
↓
鹿の増加
↓
クマが春から夏に好んで食べていた柔らかい草を 鹿が食べつくす
↓
熊は 食料源として鹿を狙う・・クマの肉食化
『「行政も住民も地道な対策にあまり労力をかけたがらない…」
北海道は’23年10月から見直しを進めてきた「ヒグマ管理計画」（’22年３月に策定）を、昨年12月に改定。積極的な捕獲によって頭数削減を図る方針に切り替えた。
「被害を減らすために、問題を起こした個体だけでなく、人里周辺にいるクマも含めて捕獲を強化する方針にシフトしました。残雪がある時期の『春期管理捕獲』を促進し、ハンターの育成や確保に対する経済的なサポートも行う。捕獲を推進する流れは確実にできたと思います』
『道は10年後の’34年末の推定生息数を、’22年の１万2200頭から35％減の約8000頭とする考え』
しかし、
・行政も住民も、クマの通り道となる場所の草刈りや電気柵の設置など地道な対策にあまり労力をかけたがらない。その点が大きな課題
・草が生い茂る見通しの悪い環境を放置しておいたり、前日からゴミを出したりするなど、対策のゆるさ・甘さがクマ被害のリスクを高めてしまう
・クマがゴミに餌づくと市街地で死亡事故まで起きる危険性があるということが、今回の福島町の被害で明らかに
・地方の市町村役場には、クマやシカ問題に専属で当たる職員がいない
・福島町で被害が発生した後は「ヒグマを絶滅させろ」「さっさと駆除しなよ」、駆除されて以降は「かわいそう」「殺すな」と、同庁や地元役場に抗議の電話やメールが殺到している。道外からの想像力を欠いた身勝手なクレーム
・鹿・アライグマ・カラスなどを含めた鳥獣被害に対応する人員の配置を自治体の首長さんや地元議員には本気で考えてほしい
（それを阻む 「動物愛護」の連中！！便乗して騒ぐ・あおるだけの全国メディア（記者）の多いこと！！）
・今回は たまにあるフライデーの真面目な記事でした。
「福島町では事故の前後に、町内のごみ置き場がクマに荒らされる被害が起きていました。ゴミに誘引されて夜中に出没を繰り返していたわけで、やはり、人よりもゴミに執着していたと考えていいのではないでしょうか。
今年のいつごろからクマがゴミを荒らすようになったのかわかりませんが、おそらくどこかの段階で、単なる出没からゴミに餌づいたことによる出没に一歩進んだと思うんです。
その変化を本来は危機的な状況と捉えるべきでしたが、従来の出没と同じ扱いをしてしまった。結果的にクマは成功体験を重ね、市街地の中心まで出てくるなど、行動のエスカレートにつながっていったのでしょう」
福島町のクマは、草むらからハンターや警察官がいるほうに近づき、５メートルまで迫ったところで駆除された。クマは一般的に警戒心が強いといわれるが、人を恐れないクマだったのだろうか。
「最初は人間に出くわすことを嫌がっていたでしょうし、だから慎重に真夜中だけ出没していたんだと思うんです。
それが、たまたまいい匂いのする生ゴミがあり、食べてみたらおいしかった。人間界には特別な食べ物があることを学習し、生ゴミに執着して繰り返しゴミ置き場をあさるうちに、警戒心を失っていったのではないか。
クマにとって人間の食べ物は、周りが見えなくなってしまうほど、たまらなくおいしいんだろうと思います
クマの人に対する警戒心自体も変化していると、佐藤教授は指摘する。
「人の生活圏の近くで生まれ育っているクマは、山奥のクマに比べて人と出会う機会が多い分、人の存在に慣れています。
私たち人間も、追いかけたり脅したりせずクマに最大限気を使って行動している。人里の近くにいるクマほど、人間はあまり怖くないという経験を積むことになり、人に対する警戒心が相対的に弱くなりやすいと思います。
それ自体は悪いことではありません。ただ、警戒心のないクマが生ゴミや畑の作物などに出合うと行動が大胆になりがちで、危険なクマになっていく可能性が高い。』
（以下要約）
・90年代の後半からシカの数が急増し、クマが簡単に手に入れることのできるシカの死体がすごく増え
・北海道東部にいるほとんどのクマはシカを食べたことがあり、一部にシカを食べて生きている個体も存在
・鹿の高密度化：東部から徐々に道央、道南へと拡大
・「肉食化の傾向が強まっている！」クマ《４年後の人間襲撃》に専門家から「前例のない行動」と驚きの声
https://news.yahoo.co.jp/articles/07f54bf278070358b10955adaf0c6149c59d1f5f
8/11(月) 9:00配信 フライデー
住宅地で人がクマに襲われる被害が全国で相次いでいる。
北海道では先月12日、福島町の住宅地で、新聞配達員の男性がヒグマに襲われ死亡。道庁は福島町全域に人身事故の防止を目的とする「ヒグマ警報」を発出した。’22年に注意報や警報の制度ができて以降、初めてのことだ
福島町のクマは６日後の18日、男性を襲った場所から約800メートルの住宅地でハンターに駆除されている。さらに、体毛のDNA型鑑定により、このクマが’21年に同町の畑で農作業中だった70代の女性を襲って死亡させたクマと同じ雄の個体だったことが判明した。
DNA型の分析結果で明らかになった「４年後の人間襲撃」に、クマの専門家からは「前例がない」との声が上がっている。酪農学園大の佐藤喜和教授（野生動物生態学）も「初めて把握するケース」としたうえで、こう話す。
「事故が起きた時にきちんと現地調査をし、DNAサンプルなどの採取と分析を積み重ねてきたことが、新しい事実の発見につながったと思います」
福島町で駆除されたクマが、４年の空白期間を経て住民２人を襲ったことについて、専門家は「少なくとも襲撃時には人間を狙っていたのではないか」や「エサを求めて住宅地への出没を繰り返すうち、人を襲った経験を思い出した可能性がある」といった見解を示している。佐藤教授はどう見ているのだろう。
「私としては、もしクマが４年前に人を襲ったことを覚えていて人間に執着していたなら、その後も頻繁に出没していただろうし、この間にクマによる人身事故が起きていてもおかしくないと考えています。
クマは味を覚えた食べ物に執着しやすく、その食べ物を獲得したり守ったりするために攻撃的になりがちです。４年間、人里に出ることもなく静かに過ごしていたクマが突然、人を襲った時の経験を思い出すというのは不自然な気がします」
つまり、クマは人を狙って住宅地に出没したわけではない、と。
全国紙の 無責任な報道も始まりました ↓
クマ襲撃の羅臼岳「怖い地域という印象を持つ人いるかも」…登山シーズンで観光への影響懸念
https://news.yahoo.co.jp/articles/800d733a33017bdac5ad056162085435112ed948
8/15(金) 22:20配信 読売新聞
↑さすが 読売 金の為なら どんな汚いことでも平気な社員集団
（じっさい 記事ネタ探しの えげつない行動の数々＞＜
過去にその被害を実際にこうむりましたが・・）
・観光客だけでなく 地元民の生活も脅かされているのが ここ3・4年のクマ騒動という視点が欠け落ちている
そして 観光化して20年
学習能力が高い熊
もはや 「異常個体」と呼ばれる 人間に付きまとう・人間を襲う・人を食う クマが 一般化しているのかもしれない
それを確認するために、遺体の傍にいて駆除されたクマ3頭の 胃の内容物や 被害者に付着しているクマの毛や唾液等と 駆除されたクマのDNAの 比較などが 行われるのであろうが
遺族にとっては その詳細を 小出しに知らされることだけは 悲痛さを増すことになるだろうから
今後の報道にも配慮をと願います。
https://news.ntv.co.jp/n/stv/category/society/st494c7945f6424e0380dfec07b4a2a7e4
8月15日 16：46 地図つき ｓｔｖ
・現場周辺でクマ3頭が駆除
『（北大大学院獣医学研究院 坪田敏男教授）「ヒグマに襲われてかなり大きな損傷を受けられていることだと思う。羅臼岳周辺でも１か月くらい異常な行動をするヒグマがいたのはわかっている。そういう中で人を恐れない普通ではない個体が生まれてしまった」
２００５年にユネスコの世界自然遺産に登録された羅臼岳のある知床。
道によりますと、登録されて以降、登山客がヒグマに襲われる被害が起きたのは今回が初めてだったということです。
しかし、人とヒグマとの距離が近年問題となっていて、数日前にも登山客がクマと遭遇していました。』
『知床財団などよりますと、８月１０日にはクマが登山客に３・４メートル接近する事案が発生。
１２日も登山客がクマに遭遇し、付きまとわれていました。
１３日には町の職員などが羅臼岳に入り、警戒を強めていた最中、今回の事故が発生しました。
知床で自然ガイドを務めている担当者はー
（星の時間 綾野雄次さん）「半島のなかで一番高く目立つ。お盆だったら１日１００人くらい登っている。そういった（遭遇したという）情報があればもっと大々的に発表するべきだし、入山規制もするべきだと思う」
人とクマとの距離を保つことはできなかったのかー
斜里町などは見つかった遺体の確認を進めています。
（中略）
これまでに、男性が襲われたとみられる場所から南西に数十メートルの付近では、男性のものとみられる所持品が新たに見つかっていて、付近の樹木や地面には引きずったような痕と血痕も確認されていました
こういった状況について専門家は、一般的にはヒグマは人を避けてくれる動物、これまでにゴミを食べるなどして、人を襲うことでなにかいいことがあると学習し、行動が変容している異常個体と言っていいと分析しています。』
https://www.youtube.com/live/t2xz3h7utdY
（本件に関するSTVニュースの動画の総編集 というか 毎時流していたニュースをまとめてアップ）
・きちんとしたニュースを取材・報道し続けるための 今風の営業努力なんだなぁと ユーチューブを見て
思った
内容的には 啓発も含めて充実しており 各方面に配慮したニュースだと思います
おしむらくは・・ 知床羅臼ビジターセンタででは、クマスプレーの貸し出しをしているということが
触れられていないことかなぁ。 （借りパク予防のためには 情宣したくないのかもしれないが）
・ニュースコメントの中には、クマよけスプレーは飛行機に持ち込めない、1本がかなり高価なので
「念のため」の携帯には 高価すぎてためらう （使わなかった場合も 持ち帰れないから）とか
・高いスプレーでも 噴射した時に拡散するから 役に立たなかったり、噴射力が弱いから 実用的ではない
値段とは関係なく 遠距離噴射で まっすぐクマを直撃できるタイプのクマよけスプレーを、手元に携帯して すぐに噴射できる状態で携行すべき
などというコメントがあった。
・実際 ここに紹介されなかった記事では、被害にあった男性の同行者は スプレーを噴射せず
クマを素手で殴ったとかって話も出ていたし、
同行者と被害者の間には ほかの登山者も歩いていたらしいし・・、
決行普通に 多くの人が行き来している登山道でのできごとであったらしいのに
不意打ちでやられ、被害者だけが藪に引きずり込まれていった（周囲の人は自分の安全を優先した）らしい状況のように感じました。
というわけで 「クマよけスプレー」の有効性・実用性についても 各製品ごとに検証して公開したほうが良いかもしれないと思いました。
一番は クマ出没地点周辺に部外者がいかないことですが
地元民の生活の場にクマが 来ている以上、スプレーだけでなく 実地に役に立つ護身用具の開発販売配布携行は必要ではなかろうか。 それこそスタンガン等
でも クマに効く護身グッズは 犯罪者予備軍に悪用される危険性もあるから 地元警察の協力（特別許可等）が必須だとも思いますが。
https://news.ntv.co.jp/n/stv/category/society/stabfaeed2999045f689ce1325e7b6e897
8月15に5日 15：28
・遺体は 顔と上半身に複数の傷、下半身の損傷が激しく性別がわからない状態
・駆除されたクマが 男性を襲ったクマかどうかはわかっていませんが
道総研が 今後DNA分析を実施する
https://news.ntv.co.jp/n/stv/category/society/st021be6ad86d547408213466fc1df922f
8月15日 13：40 STV
・親熊駆除 子2匹逃げる
新たに 敗れたズボンや靴 ザックなどがみつかり ズボンの周辺には血痕
13：30時点で 安否不明
https://news.ntv.co.jp/n/stv/category/society/st144f95e6eaee4f6b80ecffd27a651b37
8月15日 11：31 STV
・5時半から 警察の救助隊・ハンターなどで 18人態勢で捜査を再開
・9：30ごろには 捜索中の警察官が 男性のものとみられる財布（男性名の記載されたカード入り）を発見
・腕時計・再利宇井スプレー・防止・シャツを発見
・11：20現在 まだ 男性の安否は不明
行方不明の男性を探すとともに まだ山に残っている可能性がある登山客についても上空から捜索中