アメリカの郵政公社が、デフォルト！？
- カテゴリ：ニュース
- 2012/07/20 22:18:46
..._〆(ﾟ▽ﾟ*)ﾒﾓｯﾁｬｴ
2010年3月19日 (金)
衆院予算委小泉俊明議員の小泉竹中改革総括
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-a730.html
2010/03/18
小泉俊明議員の大正論。－「小泉・竹中政策で死屍累々！」
http://rickoshi001.blog.ocn.ne.jp/blog/2010/03/post_1146.html
1/2 「小泉・竹中政策で死屍累々」－ 小泉俊明議員、国会で弾劾！
http://www.youtube.com/watch?v=ugmZ83eJjBk
2/2 「小泉・竹中政策で死屍累々」－ 小泉俊明議員、国会で弾劾！
http://www.youtube.com/watch?v=F7ch9Gb1W7g
♪
アメリカの郵政公社（United States Postal Service)は、
2011年度から延期された退職者向けの医療保険基金への55億ドルを、8月1日に支払いができなければデフォルトに陥るそうですｗｗｗ。。。ニューヨークタイムスより♪
。。。Googie翻訳
郵便サービスは、保健基金の支払いで数十億ドルにデフォルトに設定
RON NIXONによって
公開：2012年7月18日
ワシントン発 - ため、メール量の低下の継続的な財務上の損失に直面して郵政公社は、将来の退職者の健康上の利益のために、毎年恒例のお支払いに初めてデフォルト設定に期待しています。
2011年度から延期された55億ドルの支払いは、8月1日予定です。郵政公社はまた、月に2012年の56億ドルの支払いを行うことを予定しています。代理店のスポークスマンは、議会からの介入がなければ、それは両方の支払いにデフォルトと述べた。
"アメリカの人々に普遍的なサービスを提供する私たちの義務を含む当社の他の法的義務を満たすために継続しながら、我々は、単に一部または全額を、米国財務省にこれらの支払いのいずれかを行うことができない"とスポークスマン、デーブは言ったPartenheimer。
ヘルスケアの支払いが失われ、即座に災害が発生することはありません。また、現在の退職給付に影響を与えます。郵政公社はまだその従業員を支払うと時間にメールを配信すること、そのトラックの燃料を購入することができますが、郵便当局が言いました。
上 院は、他のものの間で、代理店は約25億ドルの年間支払額を下げる、40年以上の将来の退職者のための医療基金にするために持っていることを支払を伸ばす だろう月に法案を可決した。上院の法案はまた、郵政公社は、その年金基金のいずれかに過払いという110億ドルを返していました。
しかし ハウスは、メジャーのそのバージョンを取り上げていない、それは議員が8月の休会に入る前投票のために出てくる可能性はほとんどありません。代理店の変更 は11月の選挙後の、あるいは来年まで議会のラメ - アヒルのセッションまで延期することができることを意味します。
ハウスアクション の欠如は、厳しく上院議員とメーリングリスト業界の代表者によって批判されている。 "もはや法案の下院遅延の考慮事項は、もはや郵政公社の財政の将来についての不確実性が残っている"と、上院議員スコットブラウン、マサチューセッツ州の 共和党上院郵便法案の共同スポンサーの1人だ。 "これは無責任で不公平である。"
ハウスはまた、農業法案、上院は通過したが、その家の指導者たちが投票に持って来ることのない興味を示していないことを法律の別の部分のそのバージョンの作業を停止しているように遅延が付属しています。現在の農業法案は、9月30日に有効期限が切れます。
法律の両方の部分が深く、政府支出の削減と、誰がどんな投票を脱線させることがしたい保守派議員からかなりの反対を描かれています。彼らはそれが代理店の状態を悪化させるだろうと考えているため、ハウスで民主党も郵政法案に反対している。
保守的な下院議員は、40年間健康の支払いを伸ばすだろう上院郵便法案の条項に反対している。多くのハウス共和党は、郵便サービスの数十億ドルの納税者の救済としてのアイデアを批判している。
郵 便法案は下院多数派リーダー、エリック·カンター、バージニア州の共和党の5月に発行された立法のカレンダーに記載されていた。独立記念日の休会前に、法 案のスポンサーは仕事が7月11日に始めると述べたが、最近数週間で家のリーダーは決定は法案が採決されるかどうかについて行われていないと述べている。
代表デニス·A.ロス、法案のスポンサーの一つであるフロリダ州共和党の広報担当者は氏ロスは下院と上院の交渉を始めたことができるように法案を可決させることを望んだと述べた。
"氏ロスは票があると考えていますが、タイミングの決定は、ハウスのリーダーシップまでです "と、フレデリック·J.ピッコロジュニア、スタッフの氏ロスのチーフは言った。
手 形を取っての短い、議会は再びヘルスケアの支払いを延期または無関係な支出法案で郵政の問題に対処するために厳密に介入する可能性があります。下院と上院 は、ポストオフィスを閉じてから郵便サービスに制限をかけてしまい保留中の支出法案の両方に接続された言語を持っています。上院の言語も閉鎖メール処理工 場から代理店を維持するだろう。
しかし、メーリング業界の代表者が支払いを延期するか、他の法案に郵便の変化を取り付けると、その場しのぎの対策だと言った。
アートサックラー、フェデックスのような企業を含む21世紀の郵便サービス、メーリング業界を代表するグループ、連合のスポークスマンは、議会の不作為は、消費者が郵便サービスの信頼を失わせることができると言いました。
" 我々はすでにいくつかの分野で信頼性の欠如を見て始めている、"ミスター·サックラーは述べています。 "J. P.モーガンは最近では郵便サービスにおける不確実性や変化をより多くの電子商取引を使用するように促し、そのクライアントにメモを出した。最終的には、 多くの産業がそのルートを行くつもりしており、システムから複数のメールを受け取り、郵便サービスのために大きな財政問題を引き起こすことが起こってい る。議会は行動する必要があります。 "
下院と上院のオーバーホール法案の両方に反対してきた郵便労働組合は、議会は単に彼らがすでに十分に資金を提供していると言う、将来の退職者医療基金、に支払う義務の郵便サービスを和らげるべきであると述べた。
" これは次の75年に単独ですべての機関や企業間のUSPS、プレファンドの将来の退職者の健康上の利点その議会の委任によって作成された人工的な危機で す"と、フレデリック·ローランド、レターキャリアの協会の会長は述べています。 "これは手が届かない負担はすべての郵便サービスの赤インクの85％を占めています。議員は、彼らが作成した問題を修正した場合、彼らはアメリカ人や中小 企業に課すしたいサービスの急激な削減は必要ありません。 "
この記事は、次の修正を反映して改訂されています。
訂正：2012年7月18日
。。。 ↓原文コメント♪
Postal Service Set to Default on Billions in Health Fund Payments
By RON NIXON
Published: July 18, 2012
WASHINGTON — The Postal Service, faced with continuing financial losses because of a drop in mail volume, expects to default for the first time on its annual payment for future retiree health benefits.
The $5.5 billion payment, which was deferred from the 2011 fiscal year, is due Aug. 1. The Postal Service is also scheduled to make a $5.6 billion payment for 2012 in September. A spokesman for the agency said that barring intervention from Congress, it would default on both payments.
“We are simply not capable of making either of these payments to the U.S. Treasury, in part or in full, while continuing to meet our other legal obligations, including our obligation to provide universal service to the American people,” said the spokesman, Dave Partenheimer.
Missing the health care payment will not cause immediate disaster, nor will it affect current retiree benefits. The Postal Service will still be able to pay its employees and buy fuel for its trucks to deliver mail on time, postal officials said.
The Senate approved a bill in April that would, among other things, stretch out payments that the agency has to make into its health care fund for future retirees over 40 years, lowering the annual payment to about $2.5 billion. The Senate bill would also return $11 billion that the Postal Service overpaid into one of its pension funds.
But the House has not taken up its version of the measure, and it is not likely to come up for a vote before lawmakers break for the August recess. That means that any changes in the agency could be delayed until a lame-duck session of Congress after the November elections or even until next year.
The lack of House action has been harshly criticized by senators and mailing industry representatives. “The longer the House delays consideration of the bill, the longer the uncertainty about the Postal Service’s financial future remains,” said Senator Scott Brown, Republican of Massachusetts, one of the co-sponsors of the Senate postal bill. “This is irresponsible and unfair.”
The delay comes as the House has also stopped work on its version of the farm bill, another piece of legislation that the Senate has passed but that House leaders have shown no interest in bringing to a vote. The current farm bill expires on Sept. 30.
Both pieces of legislation have drawn considerable opposition from conservative lawmakers, who want deeper cuts in government spending and who could derail any vote. Democrats in the House also oppose the Postal Service bill because they believe it would worsen the agency’s condition.
Conservative House members oppose the provision in the Senate postal bill that would stretch out health payments over 40 years. Many House Republicans have criticized the idea as a multibillion-dollar taxpayer bailout of the Postal Service.
The postal bill was listed on the legislative calendar issued in May by the House majority leader, Eric Cantor, Republican of Virginia. Before the Independence Day recess, the bill’s sponsors said work would begin on July 11, but in recent weeks House leaders have said that no decision has been made about whether the bill will be voted on.
A spokesman for Representative Dennis A. Ross, a Florida Republican who is one of the sponsors of the bill, said Mr. Ross hoped to get a bill passed so the House and the Senate could began negotiations.
“Mr. Ross believes the votes are there, but a decision on timing is up to the House leadership,” said Fredrick J. Piccolo Jr., Mr. Ross’s chief of staff.
Short of taking up the bill, Congress could intervene strictly to defer the health care payment again or address Postal Service problems in an unrelated spending bill. The House and the Senate have both attached language to pending spending bills that would restrict the Postal Service from closing post offices. The Senate language would also keep the agency from closing mail processing plants.
But mailing industry representatives said that deferring the payment or attaching postal changes to other bills was a stopgap measure.
Art Sackler, a spokesman for the Coalition for a 21st Century Postal Service, a group that represents the mailing industry, including companies like FedEx, said inaction by Congress could make consumers lose confidence in the Postal Service.
“We’re already starting to see the lack of confidence in some sectors,” Mr. Sackler said. “J. P. Morgan recently put out a memo to its clients urging them to use more electronic transactions because of the uncertainty and changes at the Postal Service. Ultimately, more industries are going to go that route, and that’s going to take more mail out of the system and cause greater financial problems for the Postal Service. Congress needs to act.”
Postal unions, which have opposed both the House and the Senate overhaul bills, said Congress should simply relieve the Postal Service of its obligations to pay into its future retiree health fund, which they say is already well funded.
“This is an artificial crisis created by the Congressional mandate that the U.S.P.S., alone among all agencies or companies, pre-fund its future retiree health benefits for the next 75 years,” said Fredric Rolando, president of the National Association of Letter Carriers. “This unaffordable burden accounts for 85 percent of all the Postal Service’s red ink. If lawmakers fix the problem they created, the sharp cuts in service they want to impose on Americans and small businesses would not be necessary.”
This article has been revised to reflect the following correction:
Correction: July 18, 2012
NYTimes.com
http://www.nytimes.com/2012/07/19/us/politics/postal-service-set-to-default-on-billions-in-health-payments.html?_r=3