トーマス・ラッキー2008年の論文 1/2
- カテゴリ：美容/健康
- 2011/05/28 12:49:49
学問道場：重たい掲示板 【539番】より転載します。
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/
[539] トーマス・ラッキー（ミズーリ大学名誉教授）2008年の論文より
投稿者：六城雅敦 投稿日：2011-05-21 02:26:57
微量放射線の健康への好影響を30年前から研究している有名なT.ラッキー博士の最新論文（Dose-Response,2008）を読んだので、かいつまんでまとめます。
本 文中には日本人研究者の論文からの引用も多数あります。電力中央研究所（ここから研究者や政治家へ金がばらまかれている）は電力会社の設立なので差し引 いても、放射線影響研究所（広島と長崎にある日米共同運営機関）が綿密に収集したデータベースを用いて導き出されたヒバクシャの結果には一瞥する価値があ ります。
論文中にで近藤という名前がしばしば出てます。
大阪大学近藤宗平教授もラッキー教授と同様の指摘をされています。
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/sub081128kondo.html
（貼り付け始め）
日本人の放射線怖がりすぎの原因は何であろうか？
そ れは、一つには、放射線取締りの行き過ぎである。日本の法律では、一般公衆の被ばく限度は1年間1mSvで、放射線職業人の被ばく限度は5年間 100mSvである。他方、米国の保健物理学会の声明は次のようになっている。「放射線の健康影響は100mSv以下ではでは認められていない。放射線の リスク評価は年間50mSv以上の被ばくに限定すべきである。」
米国保健物理学会の声明は放射線は年間50mSv以下は安全という主張。この主張に賛成する運動を国内で広げたい。この運動が広がれば日本人の放射線怖がりは治るだろう。
（貼り付け終り）
収集されたデータによれば低線量の放射線は有害ではない、いや実際には人間の健康に明らかに有益であることが多い。近藤宗平(1993)
「結論として、低量放射線(100mSv未満）更には超低量放射線(10mSv未満）の発ガン性リスクの評価にあたり、LNT仮説があてはまるとは考えにくい」フランス科学アカデミーおよび国立医学アカデミー(2005)
注：LNT仮説：Linear No Threshold 被曝量を直線で表すと発ガンリスクも比例する仮説
＞＞ 2/2
