未来予測は論理的に不可能である？
- カテゴリ：日記
- 2012/11/01 09:50:51
占い： 未来予測は論理的に不可能である？ 占いが非科学的だと思われる方へ０５３号 http://blog.livedoor.jp/tubuyaki1/archives/52910787.html #占い
----------
未来予測は論理的に不可能である？ 占いが非科学的だと思われる方へ０５３号
(*^０^*)(☆ｏ☆）（◎－◎）（ー＿☆）（＃＾∇＾＃）/（＾￢＾)
占いが非科学的だと思われる方へ０５３号
(-＿-；)(ＴｏＴ）凸（●―●メ〇o｡.(-｡-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
占いって、ペテンなんでしょうか？
いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW－HOWには、ペテンの
技術は使われていません。
登場人物紹介
『呟き尾形』：メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】：オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>：現実主義者の盗賊
※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
また、先頭の文字に引用符（>という記号）がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
★★★
『こんにちわ。呟き尾形です』
＜よっ！ アルクィンだ＞
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】
『今回は、占いについて、アルクィンが質問があるのでしたよね』
＜おうよ、まず、予言って奴は、原理的に成り立ちようがないんじゃねぇのか？
ってことだ。
たとえば、ほら、ノストラなんとかってやつの大予言だっけ？＞
【ノストラダムスですねぇ～】
＜そうそう、それ、それ。
そのなんたらダムスってやつの予言ってのは、結果のこじつけでしかないっていうじゃねぇか。
実際、一番有名な１９９９年の予言だって、何事もなく経過しましたしな。
そもそも、予言が可能だとすれば、未来に起こることが現時点で未来がきまってねぇとわかるはずもねぇ。
で、未来に起こることが、予め決まっていたら予言は全く意味を持つよな。
たとえば、俺が予言者から明日の競馬の着順を今日手に入れて、翌日まんまと万馬券 とれたとしたら、それは、１０年も１００年も前から決まっていたことになるじゃねぇか。
だが、そんなことは、ありえねぇ。
結局、起こるべき事が、起きたに過ぎねぇからな。
世の中全部偶然だからな＞
【そうでもないですよぉ～。
偶然といっても、まったく予測不可能というわけでもなく、起こってしまった事は事実なんですから、必然性があるわけですねぇ】
＜なんだと、だったら未来を言い当ててみろ！＞
【なぜそうなりますぅ？】
＜なんでって、そりゃ、なんだ。
未来に起こる事が決まっているなら・・・＞
【別に、決まっていなくとも予想は可能ですよぉ～】
＜んぐ、そ、そりゃそうだ。
当たらないかもしれないがな、それに当たらない予想なら無意味じゃねぇか＞
【そんな、そんな、将来に起こる事を予想して行動を起こすことというのは、人間、大なり小なりやってますよぉ～。
なぜ予想が当たらなければ無意味なんですかぁ？】
＜いや、なんだ、予想が当たらなきゃ失敗するじゃねぇか＞
【失敗することが無意味なんてなんとも短絡的な考え方ですねぇ。
人間は、失敗を基にまた未来を予想して行動を起こします。
失敗は成功の母というように、失敗は好ましいものではありま
せんが、成功するための糧になりえます。
それを無意味とするのは、不適切です＞
＜じゃ、占いははずれてもいいってことかよ！＞
【いえいえ、当たらないから無意味だという指摘が不適切だとのべているにすぎますねぇ。
それに、予想できるということが、未来が決まっているというわけでもありません。
わからないなりに、様々な情報を基に、法則性にしたがって分析して予想するということなど、科学でもあることですねぇ～】
＜たとえばなんだよ＞
【天気予報なんてものがありますねぇ】
＜んぐ、予想はあくまでそもそも、これから起こることについて考えをめぐらし、おしはかることで、それが的中するかしないかはまた別の話ってわけか。
で、オレは未来が決まっているって決め付けたから的外れなことを指摘したってわけだな。
ちきしょう、くやしいぜ＞
『はい。そこまでですね。
さて、次は・・・』
＜い、いや、今回はしてやられたが、次も質問がある＞
『了解しました、では次回も、アルクィンの質問に
しましょう』
(*^０^*)(☆ｏ☆）（◎－◎）（ー＿☆）（＃＾∇＾＃）/（＾￢＾)
占いが非科学的だと思われる方へ０５３号
(-＿-；)(ＴｏＴ）凸（●―●メ〇o｡.(-｡-)y-~~~メテオ!( ・_・)ノミ★
占いって、ペテンなんでしょうか？
いいえ、違います。少なくとも、占いのKNOW－HOWには、ペテンの
技術は使われていません。
登場人物紹介
『呟き尾形』：メールマガジンの運営者・・・のはず
【フォルス・テッセラ】：オチこぼれ占い師
<アルクィン・ピクトル>：現実主義者の盗賊
※各台詞は、名前を囲んでいる括弧の人物の台詞です。
また、先頭の文字に引用符（>という記号）がつくものは呟き尾形の
返信メールの引用部分です。
質問等は、占いが非科学的だと思われる方へ 掲示板などに書き込みしていただければ、モチベーションもあがります（笑）
★★★
『こんにちわ。呟き尾形です』
＜よっ！ アルクィンだ＞
【こんにちわ。フォルス・テッセラですよぉ～】
『今回は、占いについて、アルクィンが質問があるのでしたよね』
＜おうよ、まず、予言って奴は、原理的に成り立ちようがないんじゃねぇのか？
ってことだ。
たとえば、ほら、ノストラなんとかってやつの大予言だっけ？＞
【ノストラダムスですねぇ～】
＜そうそう、それ、それ。
そのなんたらダムスってやつの予言ってのは、結果のこじつけでしかないっていうじゃねぇか。
実際、一番有名な１９９９年の予言だって、何事もなく経過しましたしな。
そもそも、予言が可能だとすれば、未来に起こることが現時点で未来がきまってねぇとわかるはずもねぇ。
で、未来に起こることが、予め決まっていたら予言は全く意味を持つよな。
たとえば、俺が予言者から明日の競馬の着順を今日手に入れて、翌日まんまと万馬券 とれたとしたら、それは、１０年も１００年も前から決まっていたことになるじゃねぇか。
だが、そんなことは、ありえねぇ。
結局、起こるべき事が、起きたに過ぎねぇからな。
世の中全部偶然だからな＞
【そうでもないですよぉ～。
偶然といっても、まったく予測不可能というわけでもなく、起こってしまった事は事実なんですから、必然性があるわけですねぇ】
＜なんだと、だったら未来を言い当ててみろ！＞
【なぜそうなりますぅ？】
＜なんでって、そりゃ、なんだ。
未来に起こる事が決まっているなら・・・＞
【別に、決まっていなくとも予想は可能ですよぉ～】
＜んぐ、そ、そりゃそうだ。
当たらないかもしれないがな、それに当たらない予想なら無意味じゃねぇか＞
【そんな、そんな、将来に起こる事を予想して行動を起こすことというのは、人間、大なり小なりやってますよぉ～。
なぜ予想が当たらなければ無意味なんですかぁ？】
＜いや、なんだ、予想が当たらなきゃ失敗するじゃねぇか＞
【失敗することが無意味なんてなんとも短絡的な考え方ですねぇ。
人間は、失敗を基にまた未来を予想して行動を起こします。
失敗は成功の母というように、失敗は好ましいものではありま
せんが、成功するための糧になりえます。
それを無意味とするのは、不適切です＞
＜じゃ、占いははずれてもいいってことかよ！＞
【いえいえ、当たらないから無意味だという指摘が不適切だとのべているにすぎますねぇ。
それに、予想できるということが、未来が決まっているというわけでもありません。
わからないなりに、様々な情報を基に、法則性にしたがって分析して予想するということなど、科学でもあることですねぇ～】
＜たとえばなんだよ＞
【天気予報なんてものがありますねぇ】
＜んぐ、予想はあくまでそもそも、これから起こることについて考えをめぐらし、おしはかることで、それが的中するかしないかはまた別の話ってわけか。
で、オレは未来が決まっているって決め付けたから的外れなことを指摘したってわけだな。
ちきしょう、くやしいぜ＞
『はい。そこまでですね。
さて、次は・・・』
＜い、いや、今回はしてやられたが、次も質問がある＞
『了解しました、では次回も、アルクィンの質問に
しましょう』
