２００４年の7月に東京で３９．５度という気温を記録しました。
その日のＴＶでタクシードライバーにインタビューしていたＶＴＲが夕方のニュース
で流れました。

キャスター「この暑さで、タクシーに乗られる方増えましたか？」
運転手　「はい、この暑さで、2割くらい売り上げが増えました。」

・・・私もタクシー運転手ですが、自分の実感ではそういう事実はないですね。
同僚に聞いても同じです。
第一、猛暑のなか、仕事以外は、よほど用事がないと家から出ませんよね。
その話をお客さん（営業さん）としたときに、営業も猛暑の日は喫茶店に非難
していたとのことでした。
私がマスコミの報道に疑問を持ったのはその時からでした。
ニュース番組でさえ、面白可笑しく真実をゆがめてしまう・・・


１）ぶら下がり記者は御用報道
各省庁の記者クラブの記者は、役所の仕事を世の中に伝えることが仕事だと勘違いし ているので、悪意なくリークを求めます。
役所で聞いたことだけで１面トップを書くことができて楽なので、喜んで言うなりになるのです。
　役所側は、あなただけだよと言いながら、記者のタイプに合わせて「平等」 にリークします。信頼関係なんてウソなのですが、お互いの利益のためにそう いう虚構の上にいます。
　
一番気をつけないといけないのは、個別に開く記者会見というより、「懇談」です。
　お茶とケーキ、夕方ならビールやウイスキーを出しながら、局長室などでよ もやま話をするわけです。
　そこで、報道してもらっては困る事は報道しないように釘を差し、
もちろん、記事になる「おみやげ」も用意しているので、記者は終わったら すぐにパソコンに向かうことになります。「厚労省幹部は」などという匿名の 記事が一斉に載るのは、だいたいがこのパターンです。
実際、ロッキード事件をすっぱ抜いたのはしがらみのない雑誌ジャーナリストでした。

官僚が大臣の意向を無視して、勝手に省や政府の方針をぶら下がり記者に伝え、それが報じられることで、官僚の意向がそのまま政府の方針として既成事実化していくような悪慣習が常態化していて、それが官僚支配力の源泉の一つになっていました。

２）テレビに取ってはスポンサーは神様。
ＴＶ・ラジオにとって、スポンサーは神様ですから、そのスポンサーの不利益な報道は
差し控えてしまいます。
大手ゼネコンがスポンサーだったら、そのゼネコンが談合等で摘発されても報道はなされないでしょう。
新聞にしたって、真実を伝えるのが本来の使命なんですが、実際、面白く、衝撃的な内容
じゃないと新聞の販売部数が伸びない事実があります。

３）有名タレント事務所のご機嫌を損ねるとＴＶ業界は生きてゆけない。
草薙剛の赤坂檜町公園全裸事件がありましたが、一瞬で擁護論が生まれました。
背景には警察の家宅捜査で麻薬の物的証拠が出なかったのでこのまま草薙叩きを
続けては、事務所の逆鱗を買ってタレントを出演させてくれなくなる・・・と一転してＴＶは
草薙擁護に回りました。
まことに、ＴＶ業界はタレントに弱い業界ではありますね。

４）八っ場ダムのやらせ報道について！

「八ッ場ダムの建設中止」に対して、ダム建設の推進を訴える中年男性や中年女性など地元住民の映像が各テレビ局のワイドショーや報道番組などで繰り返し流されているが、これらの地元住民が、実はダム建設推進に深く関わって来た長野原町の自民党系の町議会議員であったことが分かった。

町議会議員でも住民には違いないが、町議会議員であることをまったく報じず、いかにも仕事中のような服装をして「われわれ住民の気持ちはどうなる！」「わたしたち地元の人間のことはまったく考えてくれない！」などと、口にしているセリフも町議会議員の立場からのものではなく、あくまでも一般の住民を装っている。
 

前原誠司国交相は、ダム建設の中止を宣言した一方、これまで自治体が負担した負担金の全額返還は当然として、できる限りの補償をすると伝えているが、住民側はまったく受けつけず、とにかく「ダムを造れ」と言い続けている。負担金を全額返還した上で十分な補償までするのだから、計画を中止にしても住民にとっては何のデメリットもないはずだが、こうした反対の声を上げているのが町議会議員だったということで、意地でもダムを造らせようとる意図が明確になった。

この八ッ場ダムの建設に関わっている７つの公益法人と１３の民間企業には、そのすべてに合計で４６人もの国交省の天下りがいる。また事業の基本方針を決定した検討委員会も、委員長から委員に至るまでそのほとんどが国交省の天下りで組織されており、石原慎太郎東京都知事も名を連ねている。

言うなれば「天下りの天下りによる天下りのための公共事業」であり、ダムが計画通りに建設されれば、これらの公益法人と民間企業には巨額の予算が流れ込みます。