[607]原子力機構が大気への放射性物質放射量がチェルノブイリの約１/１００以下だと認めました。西村肇東大教授の勝利です。
投稿者：ジョー（下條） 投稿日：2011-06-27 09:17:29

下に貼り付けるのは、先週の土曜日（6月25日）に、日経にそっーと掲載された記事です。

この中に、さりげなく、
「大気に放出された放射性物質の半分が海側に流れて海洋に降下すると仮定。海に流出した汚染水と合わせて放出量は8450テラ（テラは１兆）ベクレルと見積もった。」ということばがあります。

大気に放出された放射性物質の半分をあわせても、8450テラベクレルですから、原子力安全・保安院が予想した３７万ベクレル、原子力安全委員会は６３万 テラベクレルから、放射性ヨウ素をあわせても、遠くかけ離れています。海と大気が同じ量として、大気放出された放射性セシウムは約５０００テラベクレル。 放射性ヨウ素が放射性セシウムの１０倍放出されたと仮定しても、520万テラベクレル放出したとされるチェルノブイリの１/１００以下です。

1000テラベクレル程度と予想していた西村肇東大教授の勝利です。

この原子力機構は旧原研ですから、科学者・研究者のまじめな研究機関です。
原子力安全・保安院とは違います。変な細工をしなかったということでしょう。

反原発の人に理解していただきたいのは、このように高い放射性物質が拡散されたことにされ、

「最終処分場」ができてしまうと、原発は永遠 に存続するということです。

原発は一度できてしまうと、運転コストが安く、発電すればするほどもうかるので、経済的にはとめようというモチベーションは働 かない。

唯一ある経済的コストは、廃棄物がたまってしまうことであり、数年でどこも満杯になります。これはどうしようもありません。

ところが、「最終処分場」があれば、そこに廃棄物を持っていけば、原発をいつまでも稼動できます。

原発をとめたかったら最終処分場を安易に作らせてはいけないのです。


＜引用開始＞
セシウム拡散予測　３年後ハワイ、５年で米西海岸に
原子力機構「海産物、食べても影響なし」 2011/6/24 20:54

原子力機構は放射性物質が海に広がる様子を予測
　東京電力福島第１原子力発電所から放出された放射性物質が海を拡散して米国などへ広がる様子について、日本原子力研究開発機構が予測結果を24日発表し た。３年後にハワイ、５年後に米西海岸などに到達。７年後には検出できないほど濃度が薄まるという。拡散後は海産物への影響は少なく「食べても健康への影 響はない」（原子力機構）としている。

　放射性物質のうち半減期が30年と長いセシウム137について予測。大気に放出された放射性物質の半分が海側に流れて海洋に降下すると仮定。海に流出した汚染水と合わせて放出量は8450テラ（テラは１兆）ベクレルと見積もった。

　セシウムは黒潮や北太平洋海流などに乗って東側に広がり、１年後には福島沖から４千キロメートル弱離れた海域まで届く。このときの最大の濃度は１リットルあたり0.023ベクレル。これは事故前の濃度の14倍にあたる。

　３年後にはセシウムを含む海水がハワイなど太平洋中央部に到達。５年後には北太平洋の全域に広がり米国西海岸やカナダ付近にたどり着く。ハワイ以南にはほとんど広がらないという。

　ハワイや米西海岸などに到達するセシウム濃度は、事故前より１割高い程度。濃度が現在の２倍以上濃い海水は陸には届かず海域にとどまり、７年後の濃度は事故前と区別できないほど薄まると予測している。

　日本人がマグロやイカなど魚介類や海草などを食べて内部被曝（ひばく）する量も試算した。１年後の最大濃度の地点で魚介類が育ったと仮定し、厚生労働省 が調べた日本人の平均摂取量をもとに計算したところ、内部被曝量は事故前の約５倍にあたる年1.8マイクロ（マイクロは100万分の１）シーベルトとなっ た。

　原子力機構の中野政尚技術副主幹は「内部被曝量は年間被曝線量限度の500分の１程度で、魚を食べても健康に影響があるレベルではない」と話している。

http://www.nikkei.com/news/headline/article/g=96958A9C93819695E0E6E2E6998DE0E6E2E4E0E2E3E39180EAE2E2E2
＜引用終了＞

下條竜夫拝

～～～転載おわり
副島隆彦の学問道場　　重たい掲示板
[607]原子力機構が大気への放射性物質放射量がチェルノブイリの約１/１００以下だと認めました。西村肇東大教授の勝利です。
http://www.snsi.jp/bbs/page/1/