134】放射性物質から身を守る食事 　  2011/07/17 23:23:06
日 本では放射線の年間被ばく限度量が大人で１ミリシーベルト（１０００マイクロシーベルト）と法律で定められています。この１ミリシーベルトとは１万人に１ 人がガンで亡くなる数値です。それを、福島県内の学校の校庭の空間線量安全基準を文部科学省は２０ミリシーベルトに変更しました。空間線量率が１時間あた り３．８マイクロシーベルト未満の学校では今まで通り校舎や校庭を使えるとのことです。この２０ミリシーベルトは異常な数値です。緊急時の１０日くらいの 期間ならまだしも、もう４ヶ月間も続いています。スリーマイル島原発事故では事故発生から約２時間で、チェルノブイリ原発事故では９日間で収束しています が福島では１年以上かかるのではないかと思います。その間、２０ミリシーベルトを被ばくし続けることになり、将来、ガンなどの病気が必ず出ます。新陳代謝 が盛んな子供は放射線に対する感受性が大人に比べ数倍高いため同じ量の放射線被ばくを大人と子供が受けた場合、危険性も数倍増します。平気でこのような安 全基準をつくる日本はとんでもない国です。国民の命や財産を守るのが国の仕事なのにまったく果たしていません。

今回の２０ミリシーベルトという設定で原子力の専門家で内閣官房参与の小佐古敏荘東大大学院教授が辞任しました。以下は「NHK『かぶん』ブログ」からの引用です。２０ミリシーベルトという数値がいかに異常かがわかると思います。
「今回、福島県の小学校等の校庭利用の線量基準が年間２０ｍＳｖの被曝を基礎として導出、誘導され、毎時 ３．８μＳｖと決定され、文部科学省から通達が出されている。これらの学校では、通常の授業を行おうとしているわけで、その状態は、通常の放射線防護基準 に近いもの（年間１ｍＳｖ，特殊な例でも年間５ｍＳｖ）で運用すべきで、警戒期ではあるにしても、緊急時（２，３日あるいはせいぜい１，２週間くらい）に 運用すべき数値をこの時期に使用するのは、全くの間違いであります。警戒期であることを周知の上、特別な措置をとれば、数カ月間は最大、年間１０ｍＳｖの 使用も不可能ではないが、通常は避けるべきと考えます。年間２０ｍＳｖ近い被ばくをする人は、約８万４千人の原子力発電所の放射線業務従事者でも、極めて 少ないのです。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、学問上の見地からのみならず、私のヒューマニズムからしても受け入れがたいものです。年間 １０ｍＳｖの数値も、ウラン鉱山の残土処分場の中の覆土上でも中々見ることのできない数値で（せいぜい年間数ｍＳｖです）、この数値の使用は慎重であるべ きであります」
（「NHK『かぶん』ブログ」（http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/200/80519.html））

１年間で１ミリシーベルトを浴びると年に１万人に１人がガンで亡くなる確率です。１０ミリシーベルトでは１０００人に１人です。これはあくまでも大人に対 してです。子供はその数倍多くなります。ですから１０００人に４～５人がガンで亡くなります。福島県いわき市など１部の自治体は自治体の判断で安定ヨウ素 剤を配布しましたが国としては配布していません。いわき市など配布した自治体は国から配布したことでおしかりを受けたということです。これは子供にガンに なれといっているようなものです。通学している学童の列に車が突っ込み数人の学童が亡くなる事故があったら大きなニュースになります。ですが国は福島第一 原発周辺の子供達にはそれを許容しろといっているのと同じです。とんでもないことです。

日 本の医療機関では際限なく患者にレントゲンやＣＴなどを受けさせてもいい国です。原爆被爆国にも関わらず放射線に対して非常に甘い国が日本です。２０ミリ シーベルトを被ばくしたら即死するのだったら絶対に設定しない数値ですが、１０年から２０年後に発病したり亡くなったりするため自分たちの責任や因果関係 がはっきりしないので責任も追及されないということで２０ミリシーベルトという数値を平気で出します。フランスでは、チェルノブイリ原発事故で放射能の情 報操作をしたということで元放射線防護中央局長の責任を追及する裁判が行われています。ですが日本ではほぼ責任を追及されることはありません。だからいい 加減なのです。日本にも拡散した放射能の流れを測定する「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」（緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム）がありますが、 まったく「ＳＰＥＥＤＩ（スピーディ）」の情報を国民に流していませんでした。責任を追及するどころか、日本気象学会は放射性物質の拡散の研究を勝手に公 表しないように会員に通知していました。（消費者リポート №１４８４ ２０１１年４月２１日）

＞＞　2/4