...memo

2012年6月3日03時00分
http://www.asahi.com/national/intro/OSK201206020142.html?id1=2&id2=cabcagad

原発業界、もんじゅ委員に寄付　３人に計１６１０万円

　日本原子力研究開発機構の高速増殖原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の安全性を調べるために設置された専門家委員会の委員７人のうち３人が、原子力関 連の企業・団体から寄付を受けていたことが、朝日新聞の調べでわかった。寄付は、もんじゅのストレステスト（耐性評価）の業務を受注した原発メーカーなど からで、５…

朝日新聞デジタル　朝刊（2012年6月3日）　記事　2012年6月3日03時00分

この記事の続きをお読みいただくには、会員登録が必要です。

...

2012/06/03
どこまで深い泥沼か！「もんじゅ３委員に寄付」５年間で１６１０万円。

内閣府原子力委員会が原発推進側だけを集め「勉強会」と称する秘密会議を開いていたことが明らかになり、波紋が広がっている中、今度は高速増殖原型炉「も んじゅ」（福井県敦賀市）の安全性を調べる日本原子力研究開発機構の委員が、５年間にわたり原子力関連企業などから多額の寄付を受けていたことが、朝日新 聞の調べによって明らかになった。

原子力委員会の「勉強会」では、核燃料サイクル政策を論議する小委員会への、推進側の関与のほかに、原子力委の「新大綱策定会議」で使用する議案の原案 が、２月１６日に秘密会議で事前に配布され、その後、その内容が追加されるなど、原子力政策全般を対象にした策定会議への影響も判明している。

そうしたなかで、核燃料サイクルの中心をなす「もんじゅ」の安全性を調査、検討するための委員に、またしても賄賂性の高い「寄付」名義のカネが渡っていたことは極めて重大な問題だ。

以下に、このことを伝える朝日新聞（６月３日）の記事を転載する。

Photo
（１９９５年１２月、ナトリウム漏えい事故を起こしたもんじゅの事故現場。朝日新聞とは無関係）

「もんじゅ３委員に寄付　５年間　原発業界が１６１０万円」

日本原子力研究開発機構の高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の安全性を調べるために設置された専門委員会の委員７人のうち３人が、原子力関連の企 業・団体から寄付を受けていたことが、朝日新聞の調べでわかった。寄付は、もんじゅのストレステスト（耐性評価）の業務を受注した原発メーカーなどから で、５年間で計１６１０万円になる。

委員会は、昨年１１月に文部科学相の指示で機構が設置した「もんじゅ安全性総合評価検討委員会」（委員長＝片岡勲・大阪大教授）。

朝日新聞が委員の所属大学に情報公開請求し、対象となる過去５年分（２００６～１０年度）が開示され、委員に直接取材した。寄付を受けていたのは宇根崎博 信・京都大学教授（計１８０万円）、片岡教授（計４５０万円）、竹田敏一・福井大付属国際原子力工学研究所長（計９８０万円）で、３人は取材に対し受領を 認めた上で、審議への影響を否定している＝表。

寄付をしていたのは、もんじゅの原子炉を建設し、ストレステストを１億６千万円で機構から受注した三菱重工業▽ストレステスト関連業務を受注した関西電力 グループ会社の原子力エンジニアリング▽関電関連団体の関西原子力懇談会（関原懇）▽核燃料会社のグローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン▽１１年 度に機構の業務を計１５億円分受注した三菱電機――の五つの企業・団体。

寄付は研究助成が目的で奨学寄付とも呼ばれ、研究者を指定して大学を通じて寄せられる。寄付者側に使途を報告する義務はない。

委員会は、これまで会合を２回開き、原発事故を受けて機構が進めるシビアアクシデント（過酷事故）対策やストレステストの途中経過について報告を受け、意 見を述べた。機構はストレステスト終了後に、最終的な意見を得る予定だ。機構によると、委員は原子力工学や危機管理など専門分野ごとに就任を依頼。業界か らの金銭支援については調べていなかったという。

もんじゅはトラブルが続き停止中で、機構は早期の運転再開を目指している。（大谷聡）

日本原子力研究開発機構敦賀本部の話
現在事実確認を進めている。安全性評価に関わるような目的の金銭授受があった場合は、委員の変更を検討する。今後は、委員を委嘱する際に自己申告による確認をしていく方向で検討する。

文部科学省原子力課の話
原子力安全・保安院などの取り組みを参考にしながら、委員に金銭支援の自己申告を求めるよう、機構を指導していく。

■寄付を受けていた委員の話（表）
（◆は寄付をした企業・団体と寄付額）

宇根崎博信・京都大教授
　◆原子力エンジニアリング　　　１００万円
　◆関西原子力懇談会　　　　　　　８０万円
　「研究補助と安全性の評価は全く別物。それによって甘くなることはあり得ず、逆に身内だから厳しくしている」

片岡功・大阪大教授
　◆関原懇　　　　　　　　　　　 ３００万円
　◆三菱電機　　　　　　　　　　 １５０万円
　「機構が設置したいわば内部の委員会なので問題ないと思う。もし『金をもらった委員長なら信頼できない』と言われるなら対応を考える」

竹田敏一・福井大学付属国際原子力工学研究所長
　◆三菱重工業　　　　　　　　　 ２００万円
　◆原子力エンジニアリング　　　２００万円
　◆関原懇　　　　　　　　　　　 ４００万円
　◆グローバル・ニュークリア・フュエル・ジャパン
　　　　　　　　　　　　　　　　 １８０万円
「寄付は研究のための旅費に使う。出している事業者は、私から辛口で、妥協のない評価をもらうことを期待していると思う」

（転載終わり）



みなと横浜みなみ区3丁目
http://ojirowashi.no-blog.jp/ykminami/2012/06/post_dba8.html

...