今回も「はやぶさ」の話です。「はやぶさ２」について、あまりにも誤解された情報がネット上に溢れているので、このエントリを書く事にしました。内容に間違いがあったらご指摘いただければ幸いです。


科学技術は少しだけ「文化財保護」に似ています。例えば宮大工さんがいなくなったら、法隆寺、厳島神社、日光東照宮、どれも無くなってしまいます。つまり「文化の伝承が途切れる」という事です。同じように「宇宙惑星探査」は運用者が経験したものを、次の世代に伝える必要があります。「技術の伝承」です。だから「はやぶさ２」は「はやぶさ」の実績を継承する上でとても大事です。

帰還後もカプセルの中身などのニュースが報道され、今も注目を集める「はやぶさ」。しかし、後継のミッション「はやぶさ２」の予算が付かず、頓挫しているという状況にネット上で応援している人たちは、やきもきしていると思います。

その結果始まったのが署名活動でした。


・はやぶさ２予算増額の嘆願署名
http://www.shomei.tv/project-1562.html


ここで矢面に立たされネットで叩かれまくったのは、事業仕分けで露出の多かった蓮舫議員。「1位じゃないとダメなんですか？。2位じゃダメなんですか？」発言は有名ですね。僕もスパコンについては、世界の現在の潮流から外れているから、設計を見直したりした方が良いと思いました。ただし、科学技術については「1位じゃないとダメ」です。やっている意味がありません。

そういう意味で「はやぶさ」は「世界初」という偉業を成し遂げました。「はやぶさ」の帰還は、日本だけでなく世界に響き渡りました。まさしく彼が大気圏突入で起こした「ショック・ウェーブ」です。次の日の新聞の一面は皆「はやぶさ帰還」だったわけですから。

それは、国民、民主党政権、文部科学省、マスコミに衝撃を与えました。でも、一番衝撃を受けたのは、宇宙航空研究開発機構「JAXA」でした。

「はやぶさ２」ミッションに予算が付かないのは事業仕分けのせい、と思ってらっしゃる方も多いと思います。だから「はやぶさ２」の予算を削った張本人と、蓮舫議員はネットで叩かれまくりました。しかし、これは違います。事業仕分けでは個々のミッションについては、議論されていません。

ではなぜ減額されたか？。予算配分は JAXA が行います。正式ミッションにまだなっていない「はやぶさ２」は、削りやすいところだったのです。

「はやぶさ２」に対して、何故こうまで風当たりが強いのか、それは「JAXA 内部の足の引っ張り合い」の結果なのです。この件については、ジャーナリストの松浦晋也さんがブログで詳しく解説されています。


・はやぶさ2にむけて：最後の障壁は身内にあり…か
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2010/06/2-4723.html

・探査、JSPEC、宇宙理学委員会、日本惑星科学会、そして探査、探査、探査！
http://smatsu.air-nifty.com/lbyd/2010/06/jspec-6fc2.html


ざっくり説明しますと、JAXA には予算を策定する「経営側」と、ミッションの計画立案・設計・運用を行う「現場側」があるのですが、この「現場側」で足の引っ張り合いがおき、「はやぶさ２」が頓挫している状況なのです。

松浦さんのブログで紹介されている和歌山大学の特任教授、秋山演亮さんも「政府も、与党も、文科省も全然悪くないんです。」とコメントされています。そう、問題なのはサイエンス側、つまり科学者の「権限争い」です。

JAXA の「経営側」にしてみれば、ミッションを決めてくれなければ困るし、文部科学省も概算要求できない、という困った事になっているのです。

「かぐや」「あかつき」「イカロス」そして「はやぶさ」、これらは国民からしてみれば同じ JAXA の仕事です。にもかかわらず「はやぶさ２」に GO が出ないというのは、困ったものです。

先ほどご紹介した、和歌山大学の秋山教授もブログで「はやぶさ２」に言及されています。


・はやぶさリエントリー生中継とはやぶさ２
http://akiaki.info/akiyama/tDiary/?date=20100611#p02


やはり、「はやぶさ２」の背中を押すのは、国民しかいないのでしょうね。

情けないなぁ、もう！(-∀-#)