CO2を25％削減はかなり難しい
- カテゴリ：ニュース
- 2009/09/24 23:32:39
鳩山首相が二酸化炭素の削減目標25％を国連で表明して、国際社会から高評価。
で、あの経団連の御手洗会長は国連で演説する前は「経済に悪影響が出る」と散々、否定しておきながら、国連で加盟国から高評価を受けたとたんに、トーンダウン。
チキンめ・・・(-∀- )
しかし、25％の削減というのは相当ハードルが高い事は確かですね。たぶん、僕らの生活を大きく変えるか、二酸化炭素を出さない新技術を次々開発化しなければ、達成は難しいでしょう。
しかしですね、僕はここしばらく思っていたのですが、
もう、手遅れじゃね？(-∀- )
と。たぶん、僕らが大きな変化を自覚した時点で、手遅れになっていたのではないかと思うのです。たとえばこれ。
・赤い世界になったシドニー：砂嵐の町を動画と画像で
http://wiredvision.jp/news/200909/2009092323.html
すごいでしょう？。後はグリーンランドの氷床に「氷河湖」が夏になると現れるのですが、これが冬に向かっているにもかかわらず、なかなか消えないのです。氷河湖が出来ると、熱を吸収するためますます氷が溶けやすくなるという、悪循環。
そして、ゆっくり溶けている間にどうにかすれば・・・とか考えていると、意外なところから氷床が崩壊します。溶けた水は氷河の下を流れ、雪でいえば「雪崩」の様な状態を起こしやすくします。そして、氷河がいったん海に流れてしまえば、溶けていなくても海面は上昇、南海の小さな島国は、ジャボン・・・ですよ。
もう本当は、90年代にロシアの科学者たちは気づいていたんです。永久凍土が溶けている様子から「このままでは危ない」と。ロシアの永久凍土層には二酸化炭素よりもさらに温暖化を加速する、メタンガスが多く含まれていたからです。
だから、ひょっとしたら、ほんの数年で恐ろしい変化も起きうるのに、経団連の御手洗のオッサンは危機意識がない。日本の未来は暗いなぁ・・・。
でも、「あきらめたらそこで試合終了 (C)安西先生」ですから、やっぱり悪あがきでも頑張らなきゃいかんのでしょうね。現日本政府には、国民も一体となって、さらに世界を巻き込んで、方策を打ち出していただきたい。
でないと、気がついたら日本が半分海に沈んでたりして ( -∀-)
コメントありがとうございます。
CO2 だけを抑制しても、ダメな気がするんですよね。まぁ、直感なんですが。
中国はそろそろ ODA の対象から外して、日本の環境技術を買ってもらう「顧客」になってもらうべきですね。そもそも、世界経済に大きな影響を与える経済と、強大な軍事力を持っていながら「発展途上国」はないですよねぇ・・・。たかられる前に日本からたかってやるくらいの勢いが必要かと思います。
>> SAYKA.さん
うーん、たしかにアマゾンの木を植え直すのはやるべきですねぇ。そこは、中国の ODA をカットしてブラジルに協力すべきかと思います。
元に戻すのも大変な時間がかかりますからね、困ったものです・・・。
手前どもが「刈り取ってきた」ものを頑張って戻していくくらいは とりあえずやらないと とは思うけど・・・
ちゅんたさの言うように、「手遅れ」だと。
これからCO２排出削減を行ったところで、温暖化をストップできるだけの効果を発揮できるのかと。
世界中の国々が、排出量を削減することに積極的になれば、資源が少なく、技術力の高い日本の
地位は総体的に上がる可能性が高い。でも、例えば今後のCO２排出に関してもっとも影響を持つ
中国が、単純にYESというでしょうか。
おそらく、発展途上国と言い張り、小さな削減目標を設定したうえで、日本企業に排出権を販売する
ことで、日本が援助することになるのでしょう。
僕には、たかられる材料を自ら作ってしまっているようにしか思えません。
地中や海底に CO2 を液化してため込むということが考えられているようですね。僕個人としては、海洋には絶対影響が出ると思うので、後者は止めて欲しいです。
地中に関しては、石油のくみ上げの時にその空間にはガスを流し込んでいるそうなので、石油を掘削している現場ではガスの代わりに CO2 ありだと思いますが、日本では無理なことだと思います。
今の技術だけでは25％を達成するのは無理ですね。残りの15年強で、産・学・国で新技術を確立する必要がありますね。
>>やっち【・∀・】さん
コメントありがとうございます。
僕は鳩山首相は当たり前のことを言っただけだと思いますよ。むしろ、アメリカが言わないのが問題なんですよ。だから「日本だけではなく国際協力が必要だ」と鳩山首相は釘をさしてるわけです。
実は「2025 CO2」で検索すると、かなり日本の企業が努力している様子がわかります。
かなり険しい茨の道ですが、進まねばならない道です。そう思いますよね？
外国人参政権については僕は「No Idea」なのでコメントは控えさせていただきます。
>>ソラねこさん
ハードランディングだとは思うのですが、僕は25％でも足りない、と思ってます。それくらい、もう差し迫ってしまっている気がします。
人間は近代化によって、危機意識をなくしたのかもしれない、そう思うときがあります。オゾンホールの問題なんかがそうですが、最初に人工衛星で発見されたとき「機器の不良」と勘違いしたくらいですからねぇ。
>>たんぽぽさん
コメントありがとうございます。
一番まずいのは、大陸に乗っている氷が溶けたり、海に流出することですね。北極海の氷が溶けるよりも、海面の上昇は激しいはずですので。
そうですねぇ、高速道路の無料化はゼロエミッションビークル (CO2 を出さない車) のみ、というのもありだと思います。そういう意味で来月開催される東京モーターショーで自動車メーカーが、どのような提案を出してくるのか興味深く思っています。有給取って行ってきますよ。
チョモランマの氷も溶けてきて大変って
報道していました。（大意しかわかんなかったけど）
２５％目指すなら、
高速道路無料化やめて
トラック・高速バスを無料化したほうがいいと思う。
御手洗のおっさんは、
あと死ぬだけだから利権にしがみついてるだけ
そんな気がしていますね。
おそらく孫子の代はどうでもいいのでしょう。
だからいままで何もしないでいられたわけですし。（するべき人はちゃんとしてるんでしょうけど）
２５パーセントはハードランディングな気もします。
二酸化炭素を出さない技術を作りだすのにもお金がかかるし、大丈夫なのかな??
とりあえず日本沈没は避けたいところですね。
ブログ、興味深く読ませてもらいました。
しかし、鳩山さんはｲﾀｲ事言いましたねぇ・・・。
どうやって目標達成するんでしょうか？
おそらくEU諸国から排出権買いまくってでも帳尻合わせるつもりなんですかねぇ・・・。
個人的には裏マニフェストの外国人参政権の問題の方が気になります。
二酸化炭素を地中深くに埋めるというプロジェクトもありますよね。
でもどうなんだろう。土に埋めたとしてもいつかでてきてしまうのでは？
昔、埋めれば大丈夫と言って埋め立てたところから化学物質が染み出ていたりするし。
それにしても25％は・・・・無理ですよ。
１００kgの体重の人が25％減量するのは簡単でも、５０kgの人（日本）が２５％減量するようなものだから。