Windows Vista をいじり倒す
- カテゴリ:パソコン/インターネット
- 2009/01/05 23:53:33
先日のブログで、さんざん「絶望した!」と言っていましたが、今日は会社で仮想環境にインストールして使ってみたところ、なぜか思ったよりも快適で、(-∀- )?
色々検証した結果、いわゆる「体感速度」を大きく落としている部分を調整してやる事で、大分、マシになる事が分かりました。
と、説明する前に「仮想環境」の話を簡単に説明しておきます。動いているパソコンの中にさらに OS をインンストール出来るソフトがあり、それを総称して「仮想環境」と言います。
例えば、今日僕が構築した環境は、
Mac OS X (ホスト) > 仮想環境ソフト > Win Vista (クライアント)
という構成です。こうすると、Mac と Vista の両方を同時に動かしてテストしたり出来るのです。Web 製作の現場ではかなり多くの Mac が使われている現場があります。でも、Web を見る人は Windows の方が多いですから、Windows での見た目も検証しなくてはいけません。でも、2台のパソコンを用意してテストするのは面倒です。そこで、こういった仮想環境ソフトが活躍します。
さて本題ですが、Vista にはパフォーマンスを計測する「パフォーマンスの情報とツール」というのが入っています。僕が昨年、Vista をテストしたパソコンでは「4.2」というスコアを出していました。なかなかのパフォーマンスであったのに、イライラするほど遅く感じました。
ところが、仮想環境ソフトで動かした Vista はスコアがたったの「1.0」でした。でも、体感速度ではこちらの方が早く感じるのです。
そこで気がつきました。このスコアが高いほど、Vista はウィンドウを半透明にしてみたり、閉じる時にアニメーションを表示したりします。これが大きく体感速度を落としているのではないかと。
そこでスコアが「4.2」だったパソコンの「視覚効果設定」を調整しました。「パフォーマンスを優先」にすると快適ですが、Vista らしさが無くなってしまいます。そこで、ウィンドウの半透明表示、閉じる時のアニメーション、スタートメニューの陰などをオフに設定しました。体感速度はかなり上昇です。
それと、先日も文句を言った UAC (ユーザーアクセスコントロール)をオフに、サイドバーの表示を非表示にすれば大分、快適になると思います。
が、一つ言わせていただきたい。そんな調整をしないと快適にならない OS ってどうなんだろう・・・絶望したっ!
UAC の有用性は分からなくはないんですが。特に Windows の場合はスパイウェア
などの脅威からユーザーを守る為に必要だったのかもしれないですけど、ちょっと
行き過ぎちゃいましたね。
>>マヤヤ・ラウさん
コメントありがとうございます。ソフトウェアの質が落ちているという点では、
Vista SP1 で少し改善されたようですが、日本語入力の酷さが元マイクロソフト
の古川氏から指摘されるという、お粗末な事態です。なんでも、日本語 IME の
開発を中国でやっているとか。いや、確かに中国の方で日本語が堪能な方が
いるのかもしれないですけど・・・。なんか、暴走気味ですよね (・∀・;)
>>SAYKA. さん
コメントありがとうございます。そうですよね、Windows 7 で全面的に
書き直す(Vista の時も最初はそういってましたが)のがまた先送りに・・・。
まあ、Vista ベースで軽くなるならそれはそれで良いのでしょうが、ベースに
なる OS はしっかりしていないと駄目ですよね。
>>ソラねこさん
そうですねぇ、昔、学生の時に先輩にこう言われた事があります。
「速いパソコンには触るな。自分のパソコンに触った時に遅さに気がついて嫌になるから。」
格言です (-∀- )。だから気にする必要はないですよ。むしろ Windows 7 に触って
絶望したりして(笑)
そんな無知な自分に絶望した…(ノд-。)クスン
外部処理に大きく依存する処理を平気でOS標準に持ってくるとかそもそも(以下略)
そんなだから「windows7は軽いです」とか言っちゃうんだよ。でも「済みません、やっぱ7では無理なんで次で」とか言うし………
すでに おかしい代物 という印象を持っています。
OSが 必要以上に グラフィカルに 綺麗 である必要なんてないのに。。。
今はOSだけでなく アプリケーションも とにかく動けばいい、
プログラムサイズも実行速度も「CPUが速いから」気にする必要がない ように作られていますょね。
どんどん ソフトウェアの質が落ちてるのは 開発者の技量なんかも落ちてるってことなんでしょうか・・・。
仲良くしてます。
前のが遅かったので^^。
UACは必ずオフにした方がいいですよね。
ええ、Vista は理由が無い限り、使う必要性が感じられないです(苦笑)
実は Windows 2000 がここしばらくでは一番出来がいいんじゃないです
かね。XP も 2000 ベースですし、友人も XP が出てからもずっと 2000
を使ってました。
あんまり実際の速度が遅いのは困りものですが、体感速度が遅いのは
我慢ならないですよね。安定性と速さ、Windows 7 では実現されていると
良いのですが・・・。
やはりXPをメインにしてます。
先日、訳あって旧式の2000のノートPCを起動したのですが
XPのノートPCより起動が早かった。。。
ちょっとびっくり、まあ2000は何も入れてなかったのですが、
驚きの早さでした。(XPノートが遅すぎるって話もありますが)
やっぱりクラシック環境が一番ですよね!OSに求めるのは
安定性、そして速さですね!
僕もフルサイズのキーボードしか使えないようになっちゃいました。
昔はちっちゃいサイズのキーボードも使えたんですけど、やっぱり
文字はフルサイズのキーボードの方が断然打ちやすいですね。
>>源内さん
あえて・・・Vista にしなくても・・・。
自作機メインなら、Windows XP でまだ良いと思いますよ。
まあ、Vista の DirectX 10 でしか動かないゲームをやるなら
なら仕方ないですけど、Vista にしなければならない理由が
なければ、Windows 7 まで飛ばしても良いと思います(笑)
これは有難い・・・試してみよう
Vistaはですね、息子が貸与されているノートPCのOSだけでして、
小さいノートPCは自分は扱い難くて、あまり触っていません。
分かるのは、こんな程度です・・・(^_^;)
ああ、やっぱりクラシックな GUI にするのが一番パフォーマンスが出ますよね(笑)
僕は VirtualBox を使っていたのですが、Vista が安定しないので期間限定で安売り
していた VMware Fusion を買ってしまいました。
VirtualBox の方が体感速度は早く感じたのですが、やっぱり製品として売っている
だけあって、安定度はすこぶる良いですね。機能も多いですし。
一応、スクリーンショットを撮る関係で、完全にクラシックにするわけにいかない
のが、辛いところです (・∀・;)
僕もvmwareにvistaを入れた事ありますが、最初にやったことはデザインを全てクラシック環境に準じたものにしたことでした(笑)