終戦記念日になると、いいかげんにやり方考え直せばいいのに、と思う事がある。
閣僚の靖国神社参拝問題とテレビ番組などの終戦記念日特集である。

今年、この件が問題になり始めて記録が残されるようになった１９８５年以来初めて、８月１５日に全閣僚が靖国神社に参拝に行かなかったそうだ。
行かなかった事がニュースになるという事自体に違和感を禁じえない。

菅直人首相は市民運動家あがりでどちらかと言えば左翼系の人だし、その人が首相やってる内閣のメンバーが「私は右寄りです」と言わんばかりの行動をするはずがない。
それでも参拝に行った閣僚がいた、という事がニュースになったのなら分かるのだが。

そもそも自民党政権時代に閣僚が８月１５日に靖国神社参拝にこだわったのは選挙のためである。「日本遺族会」という戦没者、戦死者遺族の団体があって、この日に参拝に行かないと次の選挙で支持してもらえない危険があった。少なくとも自民党議員はそう思っていた。だから首相には参拝してもらわないと困る議員が多くいたのである。

日本遺族会は全国に支部を持つ団体で、会員数とかははっきりしないが選挙の際には「敵に回すと怖い存在」ではあったのだろう。
また自民党議員には、もっと極端ないわゆる「右翼団体」の支持で当選していた人も結構多い。

民主党にも元自民党議員や保守系政治家はいる。が、党の国会議員の中で日本遺族会に頼っている人は少ない。
日本遺族会の機嫌を損ねてかまわないなら、わざわざ火中のクリを拾うような真似をするはずがない。

閣僚が一人も参拝しなかったのは単にそういう理由からである。
大体、あからさまな右翼団体ならともかく、日本遺族会だって会員の全員が終戦記念日に閣僚が参拝しなかったという理由だけでご機嫌損ねて何かしでかすような人たちではあるまい。
ついでに言うと、冷戦終結以来日本でも「ニュー右翼」という過激な連中が出てきたが、これはほとんど戦争を知らない若者で日本遺族会のようなちゃんとした団体とは接点はない。

また終戦記念日のテレビ特番と言うと、完全にマンネリ化している。
あの戦争で日本の庶民がどれだけ苦しんだか、空襲、原爆、南方戦線の玉砕、社会の思想統制・・・それらがどれほど悲惨だったか。そればっかりである。

確かに未だに世界中で武力紛争が今も進行中である。
そして戦争が悲惨だという考えに反対する日本人は街宣車右翼でもない限りいないだろう。

だが、太平洋戦争であれ、日中戦争であれ、あるいは朝鮮併合であれ、主権国家同士の武力紛争や侵略であって、いわば２０世紀型の戦争、紛争であった。
今世界各地で起きている武力紛争は全くパターンを異にしている。

アメリカでの9/11テロが２１世紀の最初の年に起きたのは象徴的である。
あれをやらかしたアル・カイダという組織は特定の主権国家の軍隊ではない。どこの国家にも属さない私的な集団である。

今問題になっているソマリアの海賊もソマリアと言う主権国家に属する組織ではない。
ソマリアが無政府状態に陥った結果、犯罪者集団が国家機関を上回る力を持ってしまい、その結果として海賊行為が野放しになっている、という話である。

ソマリアに自衛隊を派遣すべきかどうか議論になった時「戦争反対！」と叫んでいた人たちが一部にいたようだが、とんでもない時代錯誤である。
国家自身が戦争をコントロール出来なくなってしまった。それが２１世紀型の戦争なのである。

だから少なくとも今の日本の若者にとっては、第二次世界大戦がいかに悲惨であろうとそれは歴史上の出来事であって「今の自分の生活や人生には関係ない話」だというのが本音ではないだろうか？

そういう若者相手に６５年前の悲劇をどれだけ見せつけても、２１世紀型戦争の解決に役に立つとは思えない。
今の若者に必要なのは、自分の親さえまだ生まれていない時代の悲劇ではなく、今現在この地球上で起きている悲劇、悲惨をもっと知る事である。

もちろん我輩は２０世紀に日本が経験した戦争の悲劇を語り継ぐ事の必要性、重要性を否定はしない。特に世界唯一の被爆国としての経験は風化させてはいけないと思う。
だが、若者へのアプローチの仕方が戦後６５年間ずっと同じままで本当にいいのだろうか？

ドイツではナチスとその時代の政治体制を賛美するような行為はれっきとした犯罪行為である。それでもネオナチと呼ばれる右翼、民族主義の若者が次々に現れている。
これを見ても、６０年以上前の歴史的悲劇をただ見せて聞かせるだけでは若者には効果がないのが分かる。

第二次世界大戦の悲劇を語り伝えるべく努力している人たちの行為は尊いと思う。
だが、その後の世代がもっと若い世代に戦争根絶を訴えるのなら時代とともにやり方を変える必要はないだろうか？

なにか今の反戦平和運動は戦争を体験した世代のやり方を上っ面だけ真似して自己満足しているように思える。