「情けは人のためならず」という諺は誰でも知っているだろう。
これは「結局は自分のためになる事だ。だから他人には親切にしなさい」というのが本来の意味だ。

ところが最近の若者はこれを「情けをかける事は相手のためにならない。だからしない方がいい」という意味だと思い込んでいる人が多いと聞いたことがある。
それだけなら国語力の低下という話だが、今ではその若者の解釈の方が当たっているんじゃないかと思いたくなるような新聞記事を二つ見つけた。

一つは東京都が年末から設置している公設派遣村で、２００人以上が２万円ほどの現金受け取ってそのまま所在不明になっている事件。そのお金はハローワークに通ったり、職探しの交通費などとして税金から支給されたもので、小遣いとしてくれたわけじゃない。

石原東京都知事が派遣村の施設の使用延長を拒否すると言っているのも当然だ。
職を紹介してもきつそうな仕事は嫌だと言って、とにかく生活保護をくれという人も多いと都知事は言っていて「甘えた話だ」と憤っているそうだ。

もう一つは「滞納の女子生徒に学校がバイト許可、通帳管理し徴収金」という見出しの某全国紙の記事だ。
授業料や修学旅行費の滞納が続いていた女子学生に、学校側が通常は禁止しているアルバイトを特別に許可して、それで支払わせようとした。

この際、アルバイト代が振り込まれる通帳などを学校が預けさせて管理していた点は確かに問題がある。だが、そもそも授業料を滞納する事は退学処分に出来る権利が学校側にある事由だ。

校長はなんとかしてみんなと一緒に修学旅行に行かせてやりたい、という意図だったと言うから教育者の取った行動としてはなんら非難されるべき話ではない。

しかしこの新聞記事は何か学校側が悪いことをしたような論調で書いてある。
その女子生徒は「学校が嫌になった」と言って結局退学したとの事。まるで学校がその女子生徒の心を傷つけて退学に追い込んだような書き方だ。

あるいはその女子生徒やその親が「心が傷つきました」とでも言ったのだろうか。
もしそうだとすれば、「世間なめるのもいいかげんにしろ」と我輩は言いたい。

一体いつから日本人はこうも怠け者で恥知らず、恩知らずになってしまったのだろう？
派遣切りは確かに企業側の姿勢と政府の無策が引き起こした問題という面はある。
だが派遣切りの犠牲者だからと言って何をしても許されるわけではない。

派遣村はあくまで善意、親切として開設された物であって、真面目に職を探して社会復帰する人を助けるのが目的だ。
姿を消した連中は泥棒と大差ない。それもわずか２万円持ち逃げしたからと言って何が出来るのか？

高校の話も、学校に払うべきお金を払わないのは第一に親の責任だ。いかに家計が苦しかろうと、授業料を滞納するいい訳にはならない。
もう高校生なら、親に稼ぎがなければ自分がアルバイトぐらいするのは、むしろ当たり前の行為ではないのだろうか？

変なアルバイトならともかくコンビニの店員だったというし、途中から授業料の免除も受けられていたという。あと８万円、修学旅行などの徴収金が足りなかっただけだと記事にはある。

アルバイトするのが嫌なら修学旅行を辞退する方が筋なのではないか？

我輩の感覚からすれば、親が経済苦にあえいでいるなら高校生がアルバイトして自分の学費の一部なりとも自分で稼ぐなんて当然の話だ。
昔は新聞配達とか、アルバイトしながら学校に通うなんて話けっこうあったものだ。

確かにそう考えたくなるような社会の矛盾はある。
下手に最低賃金で働くより生活保護の金額の方が多いとか。
同級生が何不自由なく学校生活を送っている中で自分だけがアルバイトしているという状況、あるいは働いているところを同じ学校の生徒に見られるのは恥ずかしくて辛かったかもしれない。

しかしこの２件に共通しているのは人様の善意を踏みにじっている事である。

派遣村からのトンズラは窃盗罪で告発されてもいい話だ。そして何より真面目に立ち直ろうとして派遣村に来た人たちが一番迷惑する。石原さんでなくても果たして来年は、ああいう避難施設を設けてあげようという気になるだろうか？

高校生にしても、その程度の事で傷ついて退学するぐらいなら、授業料が払えなくなった時点で自分から退学すべきだったと思う。
彼女のために良かれと思って校則を曲げてまで働く事を許してくれた学校の先生達の心こそ、おおいに傷ついたはずだ。先生達の心が傷つくのは構わないのだろうか？