今朝、テレビニュースで例の「復興予算の用途外への使い道」について
やっていたから、どういう報道をするのか見ていたら、、、
案の上の流れというべきか

用途外への使い道についてはもちろんＮＧ
でも、それが可能になる法案を作ったのは官僚だから、官僚悪
　　　　　　　　　　　　↓
こういう姑息な法案作りは今に始まった話じゃない
グリーンピアのときだって、議員宿舎を作るときだってそうだった
自民党政権時代から、こういうことを官僚はやってきた
　　　　　　　　　　　　↓
官僚のこんなやり口を許してはいけない、今、やらなければならないのは
こういうやり口をさせないような仕組み作りだ
　　　　　　　　　　　　↓
だから、今、野党はこの法案を批判して”政争の具”にしてはいけない

だそうです。
鼻で笑ってしまいました。
また出ましたよ、「官僚悪」。
それから、便利な言葉である「政争の具にすべきじゃない」も出してきましたね。

今回の、復興予算の名目で用途外使用でも、
グリーンピアの時でも、議員宿舎建設ラッシュの時でもいいんですが、
こういう法案によって、誰が得をしたんでしょうか？

そんな事は状況をみれば一目瞭然ですよね。
そう、利権がらみだって事は、誰にだってわかる。

じゃあ、その利権の見返りは誰に行くんですか？官僚ですか？
もし官僚にだけ行くんなら、誰が政治献金だ個人献金だ、なんてするんでしょう？
そう、仕組みを知っていれば、誰にだってわかる。

法案に、「そのような文言」を入れる
　　　　　　↓
予算の使い道が増える
　　　　　　↓
やりたくても予算が回ってこなかった事業に、予算が付く
　　　　　　↓
予算を早くつけてもらえたから、その政党や、政治家を応援する
もしくは、応援を強制する
　　　　　　↓
政治家、支持基盤安泰。

だ・か・ら、下記引用のニュース記事のような状況になっているんです。

せっかくつけた予算を取り上げたら、支持基盤がもっと離れていくことが
分かりきっているから、明らかに用途外と分かっている復興予算の停止なんて
しないし、臨時国会も開かないし、ましてや、即時停止を求められると分かりきって
いる、「復興予算の使途」をテーマに小委を開くことになんて、応じるわけがない。

そう、実際は、急務だからと巨大な予算を付けたのに、その９割を急務でない所に
予算を割り振ったのですから、【復興予算は「利権の具」にされた】のですから、
批判されてしかるべき事柄なのです。

与党が悪さをすれば、野党が批判するのは当然の事。
なのに、批判の正当性を問うんじゃなく、批判自体を否定するように
コメンテーターでさえも、「政争の具にすべきじゃない」と臆面もなく言い切る。

やはり、【利権】の味は、極上なのでしょうね。

------------------------引用開始
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121010/plc12101008170005-n1.htm
政府が復興予算転用を調査へ　野党、民主政権の「無駄遣い」追及の構え
2012.10.10 08:15 ［民主党］

　東日本大震災の復興とかけ離れた事業に復興予算が転用されているとの指摘が相次いでいることを受け、政府の行政刷新会議は平成２４年度の復興予算の使途を調査し、妥当でない事業は２５年度の予算編成で見直す方針を決めた。岡田克也副総理兼行政刷新担当相が９日の記者会見で明らかにした。自民党は衆院解散をにらみ、民主党政権による予算の「無駄遣い」の象徴として国会でも追及を強める構えで、与野党攻防の焦点になってきた。

　岡田氏は記者会見で「復興予算への指摘が目立っているので、特に重点的に見ていかなければいけない」と説明。さらに「時間をかけると来年度予算に反映できなくなる。そう時間を置かずにチェックしたい」とも述べ、早急に行政刷新会議での見直し作業を進める考えを強調した。

　現在、行政刷新会議事務局は、各府省が２４年度予算の執行状況を点検した「行政事業レビュー」の分析を進めており、復興予算にそぐわない不適切事業があるかもチェックしている。東日本大震災の復興基本方針などの趣旨にかけ離れていると判断された事業については、１１月中旬ごろまでに行政刷新会議で取り上げ、各府省に来年度予算に取り入れないよう求める。

　行政刷新会議の方針を先取りし、各閣僚は復興予算の見直しに動いている。平野達男復興相が７日のＮＨＫ番組で「来年度はできるだけ被災地に特化した予算を作りたい」と述べたほか、田中慶秋法相も９日の法務省政務三役会議で、同省関連分の復興予算を点検するよう指示した。

　法務省では２３年度第３次補正予算で、北海道の月形刑務所、埼玉県の川越少年刑務所でがれき撤去などの職業訓練を拡大するために３千万円を計上した。この２カ所を選定した理由を「被災地に近接している」と説明していることが問題視されている。

　アジアや北米との青少年交流事業費（約７２億円）、沖縄県の国道整備（６千万円）や国税庁関連施設の耐震化（１２億円）といったケースに対しても「被災地の復興と関係がない」との批判が出ている。

　一方、衆院決算行政監視委員会（新藤義孝委員長＝自民）の小委員会は９日の幹事会で、１１日に「復興予算の使途」をテーマに小委を開くことを新藤氏の職権で決定した。だが、審議に消極的な民主党は幹事会を欠席した。民主党は小委メンバーの多数を占めており、流会の可能性が高い。
------------------------引用終了
------------------------引用開始
http://mainichi.jp/select/news/20121011k0000m010106000c.html
復興予算:民主、被災地外支出の衆院検証小委を欠席へ
毎日新聞　2012年10月10日　23時31分

　東日本大震災の復興予算が被災地以外で支出された問題を巡り、民主党は１０日、１１日の衆院決算行政監視委員会小委員会について欠席する方針を正式に決めた。同党の山井和則国対委員長が１０日の記者会見で「一方的に決められた委員会で出席できない」と表明。小委員会は定足数を満たさず流会となる見通し。

　新藤義孝小委員長（自民）は復興予算の使途を検証するため、職権で小委員会開催を決めていた。民主党は党役員人事に伴い、国会人事の見直しを進めており、山井氏は会見で「委員が決まっておらず、民主党が出られないと分かっている中で開くことは非常に残念だ」と説明した。

　これに対し、自民党は「復興増税で捻出した財源がこんな状態でいいのか」（新藤氏）と反発。民主党は復興予算について「臨時国会で審議するのが筋だ。政争の具にすべきではない」（国対幹部）と閉会中審査に消極的で、対応に苦慮している。【光田宗義】
------------------------引用終了