数字が
- カテゴリ：日記
- 2011/03/22 07:03:28
マイクロなのかミリなのか。
通常の〇倍と言いながら、人体に影響はありません、と。
抑えたいのか煽りたいのかよく分からない。
危機管理や対応に文句を付けるのは当然として。
これまで原発に胡坐を掻いて来たのだから、
少々の放射性物質は甘んじて受けよう。
無闇とパニックに堕ちる資格は
ワタシには無い。
現場で一所懸命に活動されている方々にエールを。
そして、風評被害の少なからんことを。
ふんわりボッカン島風土記
マイクロなのかミリなのか。
通常の〇倍と言いながら、人体に影響はありません、と。
抑えたいのか煽りたいのかよく分からない。
危機管理や対応に文句を付けるのは当然として。
これまで原発に胡坐を掻いて来たのだから、
少々の放射性物質は甘んじて受けよう。
無闇とパニックに堕ちる資格は
ワタシには無い。
現場で一所懸命に活動されている方々にエールを。
そして、風評被害の少なからんことを。
＞ｒｅｉさま いまさら火力水力じゃ換わりは効かないし、
次世代のエネルギーもまだまだだしね。
せめて、
「通常の１００倍ですが１０００倍までは問題ありません。
１００００倍になったらお医者に相談を」（数字に根拠なし
くらいの言い方をして欲しい。
乱暴な意見とは思うけれど、非常時なのだから、
その旨表記した上で農畜産物の安全基準を下げて売っても良いのでは？
ただ、ダラダラ垂れ流すなら、報道の使命とか偉そうに言うな。
原発は簡単に無くせる訳じゃない。
原発反対叫ぶのは楽だけど、その分石油ばんばん燃やして火力発電？
太陽光とかいう人もいるけど、あのパネル１枚作るのにどれだけ電力必要か。
自然エネルギーでどうこうというのは、そんな簡単な物じゃない。
風評被害はあるだろうな～
ヘタしたら、４県の全部の物が売れなくなるかも。
ただ、あの４県の農産物無くなったら、品不足で大変なんだけどね～
そういえば、ラジウムやゲルマニウムの温泉は引き合いに出されていない？
通常の40000倍の被曝量のラドン温泉でも健康にいいので、
このくらいの放射線は安全です～とかのマヌケな発言が出そうと思ったのに。
国外での風評被害も心配です。