■近代文藝之研究｜時評｜禁閲覽の文學　(２)
然るに今の場合は未だ國法が其の自衞權を行ふといふ如き黒白の事實問題となつたのでは無い、豫防的干渉の性を帶びた事件である。夫の學校長等が學生の讀料に禁制を加へるのと同じく、婆心から生じた教育的態度に外ならぬ。すなはち是れ道徳上、思想上の問題である。第一『魔...

>> 続きを読む

■近代文藝之研究｜時評｜禁閲覽の文學　(１)
　　　　　禁閲覽の文學
頃者新聞紙の報ずるところによれば、我が帝國圖書館は小杉天外氏の小説『魔風戀風』の閲覽を禁じたといふ。吾人は是れを以て當を失した處置と信ずる。身みづから圖書を護つて、最も斯の道に理解あり同情あるべき當事者が、輕々しく斯くの如き處置に...

>> 続きを読む

■近代文藝之研究｜時評｜情緒主觀の文學　(５)
されば吾人は上來の論の歸結として、今の詩壇に尚ほ多くの情緒主觀の聲を聞かんことを願ふ。我等が小説壇に求め得ざるものを詩壇に見出ださしめよ。主觀の文學、情緒の文學も必ず趣味の一面として要求を絶つ筈は無い。而して人心の一隅に存する此の要求を充たすの任は、即...

>> 続きを読む

■近代文藝之研究｜時評｜情緒主觀の文學　(４)
詩が技巧に隱れんとするとき、之れを呼び生かさんために自然といふことを提出するのは、凡ての文藝に避けがたい傾向であるとしても、此の場合に凡ての自然派と同じく、或は題を凡景、醜物、に取り或は田園鄙賤の生活を歌ふが如きは、所詮〓［＃「口」＋「永」］嘆の暗示を...

>> 続きを読む

■近代文藝之研究｜時評｜情緒主觀の文學　(３)
たゞ劇と詩とに於ては情緒主觀の文學が尚多分に其の餘地を存してゐるかと思はれる。精しく言へば、劇はまたおのづから自然派に之くべき半面と傳奇派に之くべき半面とを有して、自然劇は純粹の劇を代表し、傳奇劇は音樂舞踊と抱合したる歌劇樂劇等に近よるであらう。詩壇に...

>> 続きを読む