ほこたて
- カテゴリ：30代以上
- 2018/03/27 18:03:10
全部を聴いていたわけではないけれど。
素朴な疑問。
・佐川さんは改ざんは自ら指示していないと言っている。
・一方、官邸等の関与や指示は無かったとも明言している。
自らの指示でないのに、なんで関与が無かったと明言できるのか？
関与が無かったと明言できるなら、主犯であるはずだし
主犯でないなら、関与の可能性については明確な否定はできないはず。
矛盾してるんだけど。
このことから、
・主犯であり、虚偽答弁（自らの指示を隠した）
・従犯であり、虚偽答弁（さらに上からの指示があった）
いずれかであると推測される。
いっそのこと、国会じゃなくてもいいから
改ざんに関わった人間を全員一か所に集めて
質問しちゃえばいいんじゃないですかね。
それだけ人数がいれば、隠そうとしてもすぐ辻褄合わなくなるから。
麻生さんみたいな人もいますからね。
命の危険があって已む無くああいう対応した可能性も
否定しきれないところが今の政権の恐ろしさ。
ロシア中国並みになってきたのですかね。
余計に疑問点が増えたし、疑惑が深まったし。証人喚問、やって正解だったなと。
「関与がないことが明白になった」と言った二階氏、本気でそう思ってるとすると
「頭大丈夫？」と心配になりますｗ