■近代文藝之研究｜時評｜動的美學(２)
- カテゴリ：その他
- 2011/11/23 07:28:13
■近代文藝之研究｜時評｜動的美學 (２)
申すまでも無く、動といふことを美の説明原理としたのは、強ち此の著者が始めとはいはれませぬ。近くはリップス氏なども一部の説明としては、既に此の意を用ひてゐます。たゞ之れを美の全體に渉るべき原理、美學の唯一根據と見て、爲めに一書を成したのはダーメン氏が始めでありませう。此の説が果してよう凡ての人を首肯せしめ得やうか否か、それはおのづから別問題です。
さて動的美學の概要は斯うであります。
古來美學上の經驗的原理は隨分と數へ擧げられてゐるが、フェヒナーも既に言へる如く、何れも甚だ不滿足である、尚ほ何故にと問ひ足らず、最後の説明に達して居らぬ。または何れも狭隘偏倚で、全局を蔽ふには足らぬ。調和といふことを原理とする説でも、變化の統一といふことを原理とする説でも、はた眞を描き實を寫すを以て原理とする説でも、凡て更に其の上に何故にと問ふの餘白を有してゐる。若しくは應用の出來ぬ場合が多い。而して是れに答へ是れを補うて美の全面の原理となり得るものは、動といふことである。動の原理に合するが故に調和も美となり、動の原理に歸趨するが故に變化の統一も美となる。
--------------------
＊註１：説明・此の説・原理とする説
「説」の旧字体。旁は「兌」。
＊註２：強ち
「強」の俗字。旁が「口」＋「虫」。
＊註３：著者
「著」の正字体。(↓見本文字のクサカンムリが「十」＋「十」なのが正字)
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/tyo_arawasu.jpg
「者」の正字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/mono.jpg
＊註４：近く
「近」の旧字体。「シンニョウ」は「二点シンニョウ」。
＊註５：既に
「既」の正字体。「白」＋「ヒ」＋「旡」。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/sudeni.jpg
＊註６：全體・全局・全面
「全」の正字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/zen.jpg
＊註７：概要
「概」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/gai_oomune.jpg
「要」の俗字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/you.jpg
＊註８：隨分
「分」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/hun_wakeru.jpg
＊註９：尚ほ
「尚」の旧字体。「ナオガシラ」は「小」。
＊註10：達して
「達」の旧字体。「シンニョウ」は「二点シンニョウ」。
＊註11：狭隘
「狭」の旧字体。旁が「夾」。
＊註12：調和
「調」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/cyou_shiraberu.jpg
＊註13：更に
「更」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/sara.jpg
--------------------
■抱月『近代文藝之研究』を註記なしに通しで読みたいかたは、こちらをどうぞ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/kbk_tobira.html
■このテキストの原本は国立国会図書館「近代デジタルライブラリー」収録の「近代文芸之研究 / 島村抱月（滝太郎）著 早稲田大学出版部, 明42.6」の画像データに依っています。
http://kindai.da.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/871630/1
-
- 銀の雪王子＠ゆう
- 2011/11/23 09:12
- 統一の美今のコーデにも言える
-
- 違反申告
