■近代文藝之研究｜研究｜自然主義の價値｜二　(４)

さらば此等の内容的意義を引き去つて此の二作を見るか。たしかに手だれの作であるからそれ丈としても面白いには相違ない。たゞ同時に作の威嚴が無くなつて、段々普通の娯樂機關に近づく。我等の審美判斷の少なくとも半面の評價が下落する。此の兩作を特に他作から抽き出だす理由が無くなるのである。
内容の論はそれでよいとしても、外形は何うであるか。手だれの作だから面白い。其の面白いのは何ういふ風におもしろいか。



--------------------
＊註１：さらば此等の
原本ではこの文頭は前ページの文末より改行なしでつづいている。

＊註２：内容的意義を・内容の論は
「内」の旧字体。「冂(＝エンガマエ)」＋「入」。

＊註３：それ丈としても
「丈」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/jyou_take.jpg

＊註４：相違ない
「違」の旧字体。「シンニョウ」は「二点シンニョウ」。

＊註５：普通の娯樂機關に近づく
「通」の旧字体。「シンニョウ」は「二点シンニョウ」。
「娯」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/go_tanoshimu.jpg
「近」の旧字体。「シンニョウ」は「二点シンニョウ」。

＊註６：我等の審美判斷
「判」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/han_wakaru.jpg

＊註７：半面の評價
「半」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/han.jpg
「評」の旧字体。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/moji/hyou.jpg

--------------------
■抱月『近代文藝之研究』を註記なしに通しで読みたいかたは、こちらをどうぞ。
http://www5e.biglobe.ne.jp/%7Ehanadada/tougetsu/kbk_tobira.html