賤ヶ岳の戦い－覇権を巡っての秀吉vs勝家とついつい思いがちですが，この時期畿内を押さえているのは織田家であり，あくまでも織田家の相続を巡って有力な宿老２人が競う－といったのが本質ではないでしょうか・・・。
関ヶ原だって，家康vs三成となっていますが，どちらも豊臣家を守るためにをスローガンにしていますし，西軍の総大将は三成ではなく大坂城に在った毛利輝元であり，副将は備中岡山50万石の若き太守宇喜多秀家。
三成は参謀ということになっています。
ですから賤ヶ岳の戦いは，先の清洲会議で織田家の後継と決まった三法師(後の岐阜城主秀信)の後見たる信長次男北畠中将信雄と三男の神戸(かんべ)三七信孝の後継争いに，羽柴・柴田が介入(というか後ろ盾)という，20世紀の小国同士の戦争のような図式だったのではないでしょうか・・・。

全く余計なことですが，この信長の次男と三男は，それぞれ北畠・神戸という伊勢の旧家の名跡を継いでいることが興味深いです。
伊勢は信長の本拠地たる濃尾両国に隣接しているので真っ先に平定されたと思われがちですが，北畠具教に代表される旧勢力に加え，木曽川三角州を挟んでの対岸の長島には一向一揆勢力が根を張り，信長の兄弟を討ち死にさせるくらいの強勢を誇りました。
ですから，伊勢の旧家に自分の子を送り込んで・・・と，平定に苦労したであろうことが偲ばれます・・・。
因みにこの北畠氏，伊勢の守護職ですが，南北朝時代に南朝の中心人物であった北畠親房の三男顕能が祖と考えられます。
平安時代の村上天皇を祖とする村上源氏の名家ですが，伊勢土着と守護大名としての盛衰を調べてみると，面白いドラマが有りそうです・・・。

・・・ということで，賤ヶ岳です。
秀吉が岐阜で再び反旗を翻した信孝に軍を向けた間隙に，柴田軍筆頭の佐久間盛政が大岩山砦を落とし守将の中川瀬兵衛清秀を討ち取る。
その勢いで近くの岩崎山に陣する高山右近をも撃退。
しかし，山崎の戦いの際の中国大返しに匹敵する秀吉の岐阜大返しによって，柴田軍前戦の前田利家・金森長近・不破勝光が戦線を離脱。
不利を悟った柴田軍の撤退によって勝敗が決定・・・と，それぐらいは語って欲しかったような気がします。
岐阜を攻撃すると見せかけたのは，実は陽動作戦だったとか，実は揖斐川が氾濫したので秀吉は大垣城にとどまっていたのが大返しに繋がったとか，前もって北国街道沿道に松明とにぎりめしを用意させていて，大垣－木之本間52kmを僅か５時間で走破したといったエピソードが語られても良かったのでは・・・とも思いました。

あとはまぁいつものことで・・・。
秀吉使者が三成だったという根拠はどこにあるのか寡聞にして知りませんが，三姉妹を引き立てるように，わざとらしい桐の袖印の足軽のような出で立ちの軍兵が動いたり，落城間際にどんちゃん騒ぎをやっていたり・・・と，何となく一昨年の「天地人」を思い出しました・・・。
北の庄落城は，戦国悲史の一つとして語り継がれてきたことでしょうが，何とも軽く感情移入できずに終わってしまいました・・・。
う～ん，まぁ面白いんだけどそれだけかな・・・。
突っ込みどころ満載で，ブログ根多に事欠かないので，こちらとしては有り難いのですけど・・・。
口直しに，85-86年放送の「真田太平記」でも見て寝ようかな・・・。
歴史好きとしては，これぐらいのものは作ってもらわなきゃ・・・。